«Право сохранения исторического влияния»

[aillarionov]

Е.Ясин:
Дружить надо со всеми. Но не пришла пора поменять союзников? Тем более, что США и страны ЕС, ссылаясь на Крым, явно стремятся отказать России в её праве сохранить своё историческое влияние на Украину, Молдавию, Грузию.
http://echo.msk.ru/blog/yasin/1550848-echo/

Поясните мне, пожалуйста, что означает это «право сохранения исторического

Comments

Перефразируя: "Ублюдки, сэр..."(с)

[yurko_radykh]

Ещё одно подтверждение моего личного мнения, что россия - страна, обращённая лицом в прошлое.
.

Это не страна.

[aillarionov]

Это люди. Отдельные люди.

Re: Это не страна.

[kiyanin2015]

86% отдельных людей?
Почему Вы со мной не поспорили на интервью Гранту?
http://aillarionov.livejournal.com/815103.html#comments

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[stinger_0]

судя по тексту Широпаева "Люди как люди?", опубликованному у Вас, это как раз не отдельные люди, а такая страна и такой народ.

Андрей Николаевич, я понимаю что это Ваша страна и Ваш народ и такое больно признать. Но это неизбежно. Россия именно такова и путин с геббельсовщиной на тв это то, что этот народ и эта страна хотят, просто хотят, им не навязывают из под палки, а они сами так хотят.

Страна и люди

[aillarionov]

Текст - Широпаева.
ЖЖ - Илларионова.
Страна - Россия.
Действия - отдельных людей.

Re: Страна и люди

[kiyanin2015]

так, и что делать со всем этим?

Re: Страна и люди

[ext_2050089]

Уважаемый АН предлагает в качестве выхода (см. предыдушие посты) демократическую Россию. В этом случае "агнец озляжет со львом" (или наоборот, не суть).

Боюсь только, что "в этом мире прекрасном..." :-(

Re: Страна и люди

[susel2]

http://aillarionov.livejournal.com/820504.html?thread=66821656#t66821656

Re: Страна и люди

[stinger_0]

Из текста Широпаева опубликованного Илларионовым Выь делаете прямо противоположные выводы. Не знаю уж как Вам это удается, но Ваш триумф над логикой здравым смыслом даже вызывает некоторое ... восхищение, что ли

Re: Страна и люди

[ext_2980961]

очень удобно

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[susel2]

По поводу текста Широпаева был очень серьезный и, мне кажется, глубокий текст Яковенко.
Во всяком случае, для обдумывания этой серьезной проблемы текст Яковенко совершенно необходим, я считаю.
Прошу:
http://igoryakovenko.blogspot.co.uk/2015/05/blog-post_15.html?spref=fb

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[kant_elz]

Прочитал я текст по ссылке. Слабовато. Яковенко доказывает, что советские люди стали гуманнее на основании того, что теперь он не видит как кошек мучают и нет драк стенка на стенку. Теперь, к его сведению, не подростки кошек и собак мучают, а взрослые дяди их травят - догхантеры. И писатель Никонов эту практику одобряет... А практику драк заменили агрессией в соседних странах. Я уже не говорю о гумманизме депутатов, которые то детей запретят усыновлять, то медицинскую помощь практически уничтожают.
Гнусный народишко народился...

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[leonid_shvedov]

Всё читать не стал, но мне очень не понравилось. Напомнило то, как Рос СМИ освещают события - взгляд из альтернативной реальности. Если товарищ не понимает разницы, между положительными оценками советских образования/медицины и советских же репрессий/голодоморов, то что тут поделаешь. Да ещё ставит знак равенства между положительной оценкой некоторых достижений советского строя и всем советским строем.

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[gillian_f]

Спасибо за ссылку, интересно.

Re: Это не страна? А текст Широпаева?

[ext_1327831]

Позволю себе аналогию: -- Если в тюрьме сидит 1000 заключённых, форточников, карманников, бухгалтеров, мошенников, ..., и пятеро убийц-рецедивистов, можно ли делать вывод, что все 1000 человек -- способны убивать? Эти пятеро установили (насилием, угрозами, ...) в тюрьме свои законы и порядки, вся жизнь в зоне регулируется только ими, несогласных ничего хорошего не ждёт. Можете ли Вы утверждать, что, выйдя из тюрьмы, 995 человек будут убийцами? (коряво получилось, но, как-то так)

Re: Это не страна.

[yurko_radykh]

Готов с Вами спорить, но не буду этого делать из уважения.
Хочу лишь сказать, что эти "отдельные люди" слишком уж плотным строем стоят. И за этим строем не видно не то что иных людей, отличающихся от первых, но и народа вообще. И это печально.