Comments | aillarionov: Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

aillarionov

Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

Mar 28, 2015 13:11

Несколько комментариев, сделанных мною в обсуждении одного из предыдущих текстов, читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.

( Read more... )

реформы, Гайдар, приватизация, спецслужбы, авторитаризм, режим, Чубайс, демократия, право

Leave a comment

Back to all threads

гэбизм quasistable March 28 2015, 09:58:13 UTC

Удивительно насколько живуч гэбизм. Способен мимикрировать даже под рыночную экономику (в понимании обывателя). А судя по трендам в "развитых странах", гэбизм ещё и заразен.

Re: гэбизм thagastan March 28 2015, 10:46:28 UTC

А чем "гебизм" отличается от похождений Фуше?:-)
АН написал о более важном и более общем - о механизмах присвоения собственности ограниченным кругом лиц!

n_ermak March 29 2015, 20:02:41 UTC

Я бы назвал это явление приватизацией государства

Re: гэбизм cheese4mouse March 29 2015, 06:19:49 UTC

Гэбизм не может существовать в условиях рынка и vise versa. Существование современного развитого государства в принципе не возможно без спецслужб: хочешь мира - готовься к войне. И пример Украины доказывает это совершенно однозначно. Проблема в том, чтобы осуществлялся контроль и разделение функций разных ветвей власти. Наличие демократично избранного парламента, независимых судов и свободных СМИ в определённой степени гарантирует ограничение власти спецслужб в правовом государстве ( ... )

Re: гэбизм n_ermak March 29 2015, 20:00:49 UTC

/Гайдар и его команда передали спецслужбам "контрольный пакет" для регулирования как политическими, так и экономическими процессами в России./

Этот тезис звучит постоянно. А у меня всегда возникает один и тот же вопрос: откуда у Гайдара такое могущество? Как он сам смог завладеть "контрольным пакетом"? Передать ведь можно только то, что имеешь сам, над чем имеешь свою власть.

Re: гэбизм cheese4mouse March 31 2015, 04:06:34 UTC

Мне представляется, что "21 тезис", представленный выше, исчерпывающе демонстрирует механизмы передачи "контрольного пакета" корпорации сотрудников спецслужб, владельцем которого было государство - социалистическое государство - собственник всей "народной собственности". Как глава правительства Гайдар распоряжался "контрольным пакетом", он определял правила, по которым собственность приватизировалась, а его команда "либеральных реформаторов" играла роль посредников, к рукам которых прилипало кое-что от того, что они передавали от имени государства новым владельцам. Гайдар не владел "контрольным пакетом", он распоряжался им. И его могущество как раз обеспечивалось и гарантировалось теми, в чью сторону приватизировалась гос. собственность. Учитывая, что все эти новоявленные предприниматели не являются талантливыми бизнесменами, эффективность российской экономики мало изменилась со времён СССР ( ... )

Back to all threads