Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

[aillarionov]

Несколько комментариев, сделанных мною в обсуждении одного из предыдущих текстов, читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.

Comments

Всё как обычно

[spartak_gomel]

1. Отсутствие мирового опыта.
2. Лимит времени (возможно?)
3. хочется всегда всё сразу и сейчас.
4. Себя бы не обидеть.
5. Советы "доброжелателей"
6. Отсутствие личного опыта и, отсюда, понимания необходимости публичности обсуждения таких решений и т.п.
7...

Re: Всё как обычно

[makovka7]

Вы как-то слишком по-доброму...
1. Сознательное игнорирование мирового опыта.
2. Сознательные ссылки на нехватку времени (возможный голод, гражданская война).
3. Тщательная предварительная разработка планов.
4. Все только для себя, любимых.
5. Советы "доброжелателей" не дотягивали по цинизма в сравнении с планами главных персонажей.
6. см. пункт №1

Re: Всё как обычно

[spartak_gomel]

:) Каюсь, виновен в данном случае:)
Вообще-то, всё это укладывается в выражение "личностные недостатки людей власти" . Или что-то подобное. Нам банально не повезло с людьми. Хотя и шанс на везение был, надо честно признать, минимальным.

Re: Всё как обычно

[esli_mysli]

Не повезло нам, говорите? Так, мы и не подкидывали монетку. И те, кто выбирал персон, подходящих для выполнения поставленных задач, наверняка, тоже не полагались на случай. То, что Вам хочется называть недостатками, вполне вероятно, расценивалось иначе с точки зрения лиц, принимающих решения. Да и исполнители считают задачи выполненными и перевыполненными. Им видней.

Re: Всё как обычно

[shevalex]

Отсутствие опыта в чем? В разрушении государства и создании условий для свободы, частной собственности и добровольного обмена на взаимовыгодных условиях? Лимит времени на что? На ликцмдацию ЦБ? На передачу предприятий их фактическим владельцам? На ликвидацию министерств и государственных приказов (законов)? На приватизацию МВД, судебной системы и армии? На ликвидацию любых барьеров для свободной торговли? И что может хотеть чиновник, кроме как чужого? Почему он должен это получить? Почему важен бюджет (общак), а не его отсутствие? Какая разница, что нужно чиновнику, если важно только то, что он вам не не нужен? И какие советы, если у вас в голове либо коммунизм, либо понимание тогг, что такое свобода и как она работает? Да пусть погибнет Гайдар! Он мог принести себя в жертву, но уничтожить себя! Ни что-то абстрактное, а себя. Я из-за таких, как он, погибну через пару месяцев, а чиновники продолжат сыто жить. Хотя могло быть все иначе.

Мой вам совет: не хвалите чиновника, так как он скорее всего преступник.