Здесь уже не до антуража. Страна подверглась агрессии, которую на Западе плохо понимают и стараются плохо видеть. Нужно добиваться своих целей, в т.ч. такими методами. Запоминается.
Страна сама себя ввергала в хаос последние 20 с чем-то лет.Какой уж тут антураж,только красные штаны,выменянные на бывший в употреблении пулемёт осталось продемонстрировать.
Уровни бывают разные. На некоторых только Президент и может доводить позицию страны. Заодно послушайте интервью Саакащвили (см. выше), он гордиться, что лично выступал перед инвесторами в Грузии, не смотря что это не его уровень.
Летом в Киеве уже была выставка российского оружия, изъятого у боевиков на Донбассе, туда водили журналистов, послов, аташе. Кто хотел увидеть - имел такую возможность, а кто нет - тому хоть кол на голове чеши.
Это нужно делать на периодической и регулярной основе. Пока Россия с успехом торпедирует все действия Украины по обвинению в участии российских сил в Украине - "Киев не смог представить копии документов якобы военных из РФ" "Рогозин сравнил Порошенко с гастролирующим фокусником" - http:// news.rambler. ru/29066179/
Эх жаль нет возможности ткнуть рогозина физиономией в свежие могилы на российских кладбищах или оставить его один на один с матерями солдат, которые в них лежат...
Российские зомбо-мамаши расцелуют ему ручки и попросят "ввести войска". Лучше отдать рогозина и ему подобных отцам погибших украинцев. Справедливая месть имеет важную эволюционную функцию.
Когда в следующий раз Лавров скажет, что доказательства присутствия российских войск в Украине не предоставлены, нужно потребовать предоставить доказательства, что он - Лавров. Откуда мы можем знать, кто этот мужик, который постоянно выступает на каких-то конференциях? Почему он - это Лавров? Кто-то проводил тест его ДНК? У кого-то есть отпечатки пальцев? Может, это Безруков в резиновой маске? Или двойник? Или тройник? Или клон? Откуда мы знаем, что мужик, которого на днях показали за одним столом с Меркель и Обамой - это Путин? Этот мужик, который якобы Путин, постоянно меняется лицом, молодеет и кривляется. А вдруг Путин уже в Мавзолее? А Ленин - в подземельях Кремля? Почему никто не предоставит доказательств того, что называющий себя Лавровым - Лавров. А называющий себя Путиным - Путин? Да, и в конце нужно обязательно сказать: "Жаль, что господин, именующий себя Лавровым, так и не предоставил убедительных доказательств, что он действительно тот, за кого себя выдаёт".
Насколько я понял,Вы намекаете на русские "подвиги".К сожалению,Ваша позиция,скорее всего не верна,потому что она исходит из посыла "с волками жить,по волчьи выть".Так не должно быть.Потому что на волчьи повадки должно отвечать с достоинством свободного человека.И когда оно есть,когда его блюдут,то все видят это,в том числе и те самые волки.И это вызывает уважение,а с ним приходит и победа,по крайней мере моральная.А с Божьей помощью и остальное.
Click to view
Reply
Reply
Reply
людоедская логика, как по мне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Заодно послушайте интервью Саакащвили (см. выше), он гордиться, что лично выступал перед инвесторами в Грузии, не смотря что это не его уровень.
Reply
Reply
"Киев не смог представить копии документов якобы военных из РФ"
"Рогозин сравнил Порошенко с гастролирующим фокусником" -
http:// news.rambler. ru/29066179/
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда в следующий раз Лавров скажет, что доказательства присутствия российских войск в Украине не предоставлены, нужно потребовать предоставить доказательства, что он - Лавров.
Откуда мы можем знать, кто этот мужик, который постоянно выступает на каких-то конференциях? Почему он - это Лавров? Кто-то проводил тест его ДНК? У кого-то есть отпечатки пальцев? Может, это Безруков в резиновой маске? Или двойник? Или тройник? Или клон?
Откуда мы знаем, что мужик, которого на днях показали за одним столом с Меркель и Обамой - это Путин? Этот мужик, который якобы Путин, постоянно меняется лицом, молодеет и кривляется. А вдруг Путин уже в Мавзолее? А Ленин - в подземельях Кремля?
Почему никто не предоставит доказательств того, что называющий себя Лавровым - Лавров. А называющий себя Путиным - Путин?
Да, и в конце нужно обязательно сказать: "Жаль, что господин, именующий себя Лавровым, так и не предоставил убедительных доказательств, что он действительно тот, за кого себя выдаёт".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment