Зачем честным русским независимая Украина?

[aillarionov]

Копирую сюда разговор из комментов к предыдущему постингу.

Comments

Ваш оппонент просто неуч.

[kant_elz]

Россия ориентированная на Византию (и, кстати, не бывшая империей) закончилась ещё до монгольского нашествия. Вторая Россия возникла по монгольским лекалам, поначалу как улус Джучи и продолжила существование как военная империя, в постоянных захватах и покорениях других народов. А вот когда исчезла возможность расширять ареал влияния, империя загнила и начала распадаться. Как до этого распались буквально все империи.
Кстати, до величины монгольской империи России так и не удалось разрастись. И теперь уже, к счастью, не удастся.

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[firrein]

Россия возникла как отдельный цивилизационно-государственный феномен в XV веке. И вы правы - по монгольским лекалам. И это очень хорошо, потому что идея объединения всего континента, а лучше мира под властью единого правителя - она очень прогрессивна и правильна. Я лично убежден, что так будет лучше для всех.

Re: под властью единого правителя ?

[nora09]

//идея объединения всего континента, а лучше мира под властью единого правителя - она очень прогрессивна и правильна. Я лично убежден, что так будет лучше для всех. //

Фашизм чистейший - не?

Ну очень походит на речь фюрера и его замов?

Понт Эвксинский

[ext_302486]

Нестыковки

http://aillarionov.livejournal.com/784212.html?thread=62189396#t62189396

Фашизм предполагает корпоративизм, а тут
-- работаю на этим: честно тружусь (между прочим, в частном секторе) --

Где же корпорация, какой же фашист, когда мелкий буржуа?

Липа, надувательство, лохотрон, понты
(с Кубани в Керчь через Понт Эвксинский с попилом ярдов).

Re: под властью единого правителя ?

[mundis76]

Немцы развились на 3/4 века раньше "рурского мира" и пролив море крови во всём мире, перешли эту ветвь в месте с остальной Европой, а совки только сейчас кое как доползли к этой черте развития...

Re: под властью единого правителя ?

[firrein]

Тю! Точно такие же идеи Александр Македонский продвигал. И римляне. И Чингисхан. Я в хорошей компании.

Re: Нет. Вы - в плохой компании.

[nora09]

Ваши идеи ближе именно к Муссолини и его германскому другу - Адольфу.

Они как раз хотели мир объединить под собой.

Я понимаю - что и вы все понимаете. Но - не совсем все. Ибо ненависть пожирает и тех, кто ее несет миру.

Ну а на сегодня - с вашими идеями, Гиркин войну в Донбассе развязал. С одобрения Вл.Владимировича.

Re: под властью единого правителя ?

[guragun]

И что только такие firrein не придумают ради сохранения сворованного бабла!

Re: под властью единого правителя ?

[artem_larichev]

Это новое течение, "рашизм" называется

Re: под властью единого правителя ?

[ext_2220711]

нацизм

Re: под властью единого правителя ?

[kant_elz]

Да, но как частный случай в 20ом веке. А как феномен - объединение европы в формате империи - существует на протяжении всей её истории. Объединение в формате федерации (республики) или империи, гвельфы или гибеллины - это хребет европейской истории, всё остальное частности.

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[ds_finance]

"под властью единого правителя" - а чо без пастуха никак?

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[verunder]

А что предполагается делать с теми, кто не очень хочет в империю?

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[firrein]

В зависимости от того, как его нежелание проявляется на практике. Если никак - то никаких ограничений, и вероятнее всего он сам поумнеет со временем. Если же проявляется... ну что ж... галлы поначалу тоже в Римскую империю не хотели.

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[msk01]

Учишься травить газами женщин и детей? На родственниках тренируешься, или пока чисто теоретически?

Re: Ваш оппонент просто неуч.

[makovka7]

Тоже этот вопрос волнует.
Пока не предполагается, а "любезно" предлагается: "чемодан, вокзал..."