Leave a comment

mistervik January 23 2015, 10:06:05 UTC
Видите ли, верхушка пирамиды морали у каждого человека разная. При этом нет никакой четко определенной всеми человеками признанной верхушки пирамиды человеческой морали.
Поэтому, например, признание независимости Косово является аморальным для одних, а для других является верхушкой пирамиды человеческой морали. А вот, например, признание независимости Ю.Осетии и Абхазии меняет позиции одних и других на прямо противоположную.

г-н Илларионов, например, выступал за немедленное предоставление независимости Чечни и выступает против сепаратистов Лугандонии. То есть ... с одной верхушки человеческой морали перескочил на другую. И ничего.

Поэтому, если мы будем опираться только на "верхушку пирамиды человеческой морали" мы всегда будем проигрывать путинистам. Всегда и причем тотально.

Поэтому ... для украинцев верхушкой пирамиды является не какие то абстрактные нормы человеческой морали, а Конституция Украины. То есть закон, в котором четко прописано, что Крым, Луганская и Донецкая области являются частью территории Украины. Всё. Как говорят украинцы ... крапка (точка).

И украинцы этот закон исполняют, невзирая на все рассуждения о том, кому исторически принадлежал Крым России или Украине или Греции или Турции. Исполняют в силу своих возможностей, борются за то, чтобы восстановить эти территории в границах украинского государства.

И я абсолютно четко поддерживаю их в этом вопросе.
И Ходорковский их в этом поддерживает.

Только что добивается г-н Илларионов от лидеров российской оппозиции, чтобы они призывали народ требовать от Путина немедленно вернуть Крым Украине? Так пусть он сначала вернется в Россию и будет здесь, а не там заниматься такими призывами. Нуу ... то есть покажет как это делать на личном примере.

Но ведь он, я так понимаю, не хотел бы быть лидером оппозиции, а хотел бы быть ... главным советником российской оппозиции только, находясь при этом не внутри страны, а вне ее, на безопасном таком расстоянии. Лидеров оппозиции, следующих за советами г-на Илларионова, будут упаковывать в тюряги, а г-н советник будет потом лекции в США читать про то, какое Путин говно, деспот и узурпатор власти?
Интересно дефки пляшут.

Я так думаю, по простому так, по мужицки, так сказать. МБХ на Западе начал отнимать у Илларионова его, извиняюсь за выражение, лапоухо-доверчивую западную аудиторию. После того, как он фактически заявил о возвращении в политику, он стал на Западе главным экспертом со стороны российской оппозиции, перехватив это неформальное лидерство у г-на Илларионова. МБХ теперь стал главным объектов внимания.

Г-н Илларионов пытается его "завались", то есть скинуть с этого насиженного им теплого местечка. Но сам он напрямую этого сделать не может, "гордость не велит", а может по каким другим причинам.

Поэтому он это делает не напрямую, а опосредованно, через своих фанатов, примерно в таком формате, в котором засабжен этот пост. Он как бы не сам говорит, что МБХ "кремлевский проект", а выставляет мнение другого человека. И получает от фанатов всемерную поддержку. О да, г-н Илларионов, теперь то уж точно все маски сорваны и теперь уже точно понятно Ху из мистер Ходорковский. Чего и добивался г-н Илларионов.
И все, кто против такого мнения, фанатами этого г-на в этом его блоге будут клеймиться клеймами позора и нерукопожатности.

Я вот лично это на себе четко ощущаю. А ведь я считаю себя ярым путинским оппозиционером.
И все фанаты г-на Илларионова это вроде как тоже ярые путинские оппозиционеры. Чего добился г-н Илларионов? Да раскола в рядах ярых путинских оппозиционеров. Больше ничего.
Вот ровно тоже самое этот г-н делает и внутри России, периодически "заваливая" того или другого хоть как то обозначившегося лидера оппозиции. Прохоров - это кремлевский проект, Навальный - это кремлевский проект. Теперь вот и МБХ оказывается тоже кремлевский проект.
Если такая польза для Путина от г-на Илларионова в деле раскола российской оппозиции, то может на самом деле г-н Илларионов - это кремлевский проект? Я не утверждаю. Я просто задаюсь вопросом.

Reply

Правила данного ЖЖ aillarionov January 23 2015, 16:48:00 UTC
Ваш коммент в соседней ветке нарушает Правила данного ЖЖ и потому нерасскринен.
Чтобы он мог быть расскриненным, необходимо внести в него соответствующие поправки.

Reply

Re: Правила данного ЖЖ mistervik January 23 2015, 17:03:24 UTC
Не могли бы Вы уточнить, г-н Илларионов, какой конкретно коммент, в какой конкретно "соседней" ветке и какие конкретно пункты Правила данного ЖЖ мой коммент нарушает? А то я не понимаю, что я должен собственно говоря править, чтобы мой коммент в какой то "соседней" ветке мог быть Вами расскриненным. Заранее благодарен.

Reply

Re: Правила данного ЖЖ aillarionov January 23 2015, 21:41:20 UTC
Re: Правила данного ЖЖ mistervik January 23 2015, 22:36:29 UTC
Спасибо. Все исправил. Нуу кроме слова Ху...ло. Потому как это не сквернословие, а реальное было прозвище у ... того Великого царя. Куда ж от исторической реальности деться то? Я уж итак слово это замноготочил практически до неузнаваемости.

Reply

urallohudra January 23 2015, 20:43:55 UTC
Вы правы - такой постановкой вопроса и хозяин блога, и кое-кто из вышиватников добивается от меня, чтобы меня посадили шить на зоне варежки, на доход от продажи которых Путин купит дополнительные пули, чтобы стрелять ими по украинцам. И тем самым лишили шанса хотя бы сбежать из страны, чтоб хотя бы перестать поддерживать экономику войны своими налогами. Ну, вышиватники-то ладно, у них от стресса крыша едет не спеша.

Reply

Без передергиваний, пжста aillarionov January 23 2015, 21:43:47 UTC
Хозяин блога ничего от вас не добивается.
И вообще - это, кажется, вы пришли в этот блог. А не наоборот.

Reply

Re: Без передергиваний, пжста thagastan January 24 2015, 09:45:41 UTC
(Оффтоп, извините)
Не могли бы прокомментировать
http://www.bloomberg.com/news/print/2015-01-22/putin-said-to-shrink-inner-circle-as-ukraine-hawks-trump-tycoons.html
По старому Платону это может быть самым практически важным...

Reply


Leave a comment

Up