а зачем выбирать восток, элита которого стремится пристроить детишек и бабло на западе? "россия наша" это слоган для российских низов, украинцы это видят
ну, для меня из указанной картинки очевидно в первую очередь что домайдановская Украина по вопросу проевропейской или пророссийской ориентации страны была поделена ровно пополам.Что, собственно, и привело к тому что мы наблюдаем.
Ну а послемайдановские выборы у условиях фактически военных - не вполне показательны.
Голая статистика всегда врет. И, как правило, всё всегда несколько сложнее. Например вроде бы пропросийский Кучма (уж точно не проевропейский) и вывел государство (не страну, а именно государство) на надежные рейки в сторону ЕС и НАТО, причем сам Кучма, которого в 1994 году выбрал Восток, сумел потом стать фактически в оппозицию к самому себе и обеспечить себе победу в 1999 году за счет именно Запада. Янукович был активно за ассоциацию (и его поддерживал Донбасс и Крым, не забываем). Многие "антимайданщики" на самом деле были не против Европы, а вполне "за", просто "пока наша экономика к этому не вполне готова, лучше немножко отложить" или "мы идем в Европу, Россия идет в Европу - почему бы нам не идти туда вместе?", т.е. жесткой дихотомии не было. Да и ощутимая часть "западников" в 90-х, имхо, в ощутимой мере были не столько проевропейские, сколько "отсовсковские", т.е. главное выползти из "светлого прошлого
( ... )
Не забудьте что на "послемайдановских" выборах Крым и большая часть Донбаса не голосовала (это очень много) - "пророссийский" электорат в Украине критически сдулся , а в условиях очевидной для украинцев агрессии России - тем более. Собственно это и есть плюс для Украины - то что этот балласт отвалился и пророссийским силам там никогда больше ничего не светит - это и есть главная "победа" Путина :).
Re: Как сливали выборы янучарамivalerinaNovember 10 2014, 13:30:00 UTC
Уже даже обнародовали в СМИ - кто, как и где сливают целые округи, и то что это происходит при молчаливом согласии президента Порошенко, который подыгрывает этим самым янучарам. А народ безмолствует, очевидно, эта афера сойдет новоизбранному и его подельникам с рук.
...спасибо Путину за это.prugenNovember 10 2014, 12:09:16 UTC
ВВХ - наше фсЁ. Шоб мы без него делали?!! В дополнение к званию "самого влиятельного дворового сумасшедшего 2014 года", следовало бы ему присвоить и звание "самого эффективного лидера". 23 года сколько людей бились, еле еле 22% намолотили (т.е. меньше процента в год), а энтот ТАЛАНТИЩЕ - меньше чем за год 26% привалил. Так держать!
PS А если по выборам 12года смотреть, и вовсе 17% на 31% выходит! Просто геополитический гигант. Россияне, берегите своего презика! Заголовком навеяло - "Бригантина уходит от причала"
Что это? Почему вы для 2004-го считали только Ющенко в первом туре, очевидно же, что голосовавшие за него во втором туре голосовали именно за западный вектор развития. И почему на президентских 2014-го прозападный только Порошенко, а не Ляшко и Тимошенко, хотя на парламентских 2014 партии, лидерами которых они являются, по всей видимости, отнесены в "западный лагерь"?
Спасибо, что обратили внимание. Сейчас поправил. Теперь во всех случаях президентских выборов - все кандидаты, ассоциирующиеся с западным вектором развития страны, в первом туре выборов.
Comments 68
"россия наша" это слоган для российских низов, украинцы это видят
Reply
Reply
Ну а послемайдановские выборы у условиях фактически военных - не вполне показательны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ещё Некрасов в своей поэме "Кому на Руси жить хорошо" написал:
Люди холопского званья
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказанье,
Тем им милей господа...
Reply
Reply
В дополнение к званию "самого влиятельного дворового сумасшедшего 2014 года", следовало бы ему присвоить и звание "самого эффективного лидера". 23 года сколько людей бились, еле еле 22% намолотили (т.е. меньше процента в год), а энтот ТАЛАНТИЩЕ - меньше чем за год 26% привалил. Так держать!
PS А если по выборам 12года смотреть, и вовсе 17% на 31% выходит! Просто геополитический гигант. Россияне, берегите своего презика!
Заголовком навеяло - "Бригантина уходит от причала"
Reply
Как смог (вспомним, например, царя Мидаса).
Тут тот самый КЛАССИЧЕСКИЙ случай, когда РЕЗУЛЬТАТ определяется вовсе не декларируемой ЦЕЛЬЮ, а применяемыми СРЕДСТВАМИ.
Reply
Почему вы для 2004-го считали только Ющенко в первом туре, очевидно же, что голосовавшие за него во втором туре голосовали именно за западный вектор развития.
И почему на президентских 2014-го прозападный только Порошенко, а не Ляшко и Тимошенко, хотя на парламентских 2014 партии, лидерами которых они являются, по всей видимости, отнесены в "западный лагерь"?
Reply
Reply
Reply
Сейчас поправил.
Теперь во всех случаях президентских выборов - все кандидаты, ассоциирующиеся с западным вектором развития страны, в первом туре выборов.
Reply
Leave a comment