Это не Фултон. Это Берхтесгаден

[aillarionov]

Т.н. Сочинскую речь («Валдайскую речь» В.Путина в Сочи) некоторые наблюдатели поспешили назвать Фултонской. Для этого нет никаких оснований - ни по ее содержанию, ни по месту ее произнесения, ни по автору.

Comments

[difabor]

Аналогий Путина с Гитлером много...
Вот если бы найти аналога Черчилля...
А то - такое ощущение, что вокруг одни Чемберлены с Деладье...

[evgknyaginin]

Так ведь Черчилль стал премьером лишь после начала войны и так или иначе благодаря ей.

[difabor]

Премьером он стал после начала войны, согласен, но Черчиллем он был и до :)
Вот меня и интересует наличие Черчиллей сегодня. Черчиллей, которые могут стать премьерами

[perfokarta]

МакКейн?

[difabor]

Может, я сильно щурюсь :), но как-то не удаётся мне разглядеть в нём рейганов, тэтчеров или черчиллей...
Хотя иногда он выдаёт очень даже симпатичные мысли...
Впрочем, я бы хотел в данном вопросе оказаться слепцом...

Черчилль

[ext_2706525]

Мне вот из современных западных политиков нравятся Рон Пол и его сын Рэнд Пол, будущий претендент на пост президента США. Правда, они изоляционисты и даже частые гости RT, так что.. на роль Черчиллей они явно не подходят.

Сама современная демократия воспроизводит политиков, которые не хотят конфронтации и войн, а хотят умиротворения и мира, и этот процесс с распадом СССР и ОВД сильно ускорился. Данный процесс необратим ровно до тех пор, пока существует современная демократия с всеобщим избирательным правом.

Re: Черчилль

[difabor]

То есть получаются исключительно чемберлены с деладье...

Re: Черчилль

[ext_2036761]

Ну, Черчилля же как то демократия произвела :-)

Re: Черчилль

[ext_2706525]

Помниться, Черчилль в самом конце войны проиграл выборы Клементу Эттли, социалисту, марксисту и активному борцу за "деколонизацию" и "мир во всем мире". Один из величайших премьер-министров Великобритании проиграл на выборах одному из худших премьер-министров за всю историю Британской короны. Странно, не так ли?

Re: Черчилль

[ext_2036761]

"Помнится, Черчилль в самом конце войны проиграл выборы..." - страшно подумать, сколько же вам лет :-)

Если серьезно - и что? Да, проиграл, да, "социалисту, марксисту и активному борцу" - неблагодарные англичане, выпороть каждого второго, остальных на рудники? Сам же Черчилль вроде ж и говорил, что демократия страшное г..., но все остальные системы еще хуже. Вот отсюда и пляшем.

Re: Черчилль

[igor_v09rc]

Правление социалистов - одна из самых печальных страниц в новейшей истории Британии. Великая Тетчер все исправила.

Re: Черчилль

[difabor]

Как бы мне одолжить у Вас оптимизма?..
Даже под проценты и с возвратом :)
Но я Вам благодарен, что Вы хоть капельку его в меня вдохнули :)

Re: Черчилль

[ext_2036761]

Да не за что :-)

Я Вам пожалуй еще вдохну и опять совершенно бесплатно - Тетчер в той же Британии тоже не при диктатуре пролетариата появилась :-)

Удачи Вам!

Re: Черчилль

[difabor]

Спасибо!
Я вот о чём подумал...
Если бы времена были спокойными, то может и ничего удивительного было бы в том, что мы не видим (не готовы видеть) черчиллей, рейганов и тэтчеров - в конце концов можно было бы сказать, что нет на них мощных социальных, экономических и пр. запросов, поэтому ниши занимаются обамами, саркози и пр.
Но ведь время сейчас - совсем не такое...
Что же должно произойти, чтобы мы увидели черчиллей, рейганов или тэтчеров?
И может, не дай бог, если такое произойдёт?
Замкнутый круг какой-то получается...

[lpokorp]

Вы абсолютно правы.
И именно они формируют сейчас как и тогда энергию ответного процесса.
И пока его возглавляет Пу, то еще есть шансы на решение вопроса в "мирных" рамках.
А ведь могут прийти и менее адекватные артисты.

[difabor]

Шансы мирных решений с отморозком и бандитом есть конечно.
Но все эти "мирные" решения будут отмороженными и бандитскими