«Путинские ножницы» и авторитарная ловушка

[aillarionov]

Трудно найти более яркий пример опровержения традиционных представлений о взаимосвязи экономических и социолого-политических событий, чем российская ситуация первых девяти-десяти месяцев 2014 г.

Comments

[av_klement]

это мнимая поддержка, Андрей Николаевич, точно так же наши отцы всенародно поддерживали Сталина, еще и сильнее - на 150%%, но грянул 41-й год и миллионы пленных и дезертиров просто бросивших оружие, не за кого умирать было...

[susel2]

Судя по тому, что война продолжалась еще четыре года, нашлось все-таки кому умирать.
В ситуации, когда совершается прямая агрессия, люди умирают уже не за вождя, а за своих близких и за право жить на своей земле. Это - другая ситуация. И, несмотря на огромное количество пленных и дезертиров, все равно "уровень поддержки" режима уж никак не упал тогда ниже 86%. А, скорее, был значительно выше.
Для военного времени это типично.
Собственно, именно потому авторитарные и тоталитарные режимы и ввязываются в войны: они способствуют созданию в населении необходимых умонастрноений и повышению лояльности.
"Менталитет осажденной крепости" работает.

[av_klement]

все правильно, когда стало понятно, что грозит родным хатам - взяли в руки винтовки и дали по мозгам...
а сколько там было процентов - это все ерунда, я говорю об истинных намерениях и чувствах, а они даааалеки от опросных...
кто пошел воевать или сопротивляться за коммуняк в 91-м...? а ведь опять же - 150%% поддержка по опросам и голосованиям...?
а насчет тоталитаризма и войны - все правильно, ему для поддержки штанов всегда войны и враги нужны...:)

[prostathek1]

"...они (войны)_ способствуют созданию в населении необходимых умонастроений и повышению лояльности".

При условии что эти войны успешны...

В противном случае - революция 1905-го года после поражения в русско-японской войне,

революция 17-го после поражения в ПМВ, и распад СССР после афганской кампании.

Если это - закономерность (для 1/6), то кремль постарается просчитать и продолжить что-

либо победоносное. Остается уповать что просчитается...

[one_sergey]

Всенародная поддержка была потому, что не было выбора - поддерживать или нет. Как только выбор появился поддержка испарилась. Отсюда вывод - делать так, чтобы выбора никогда не было.