Трудно найти более яркий пример опровержения традиционных представлений о взаимосвязи экономических и социолого-политических событий, чем российская ситуация первых девяти-десяти месяцев 2014 г.
факты - упрямая вещьsusel2October 11 2014, 15:49:24 UTC
Это, так сказать, экспериментальное (практическое) подтверждение теоретических выводов, которые были сделаны в Таллинне. Казалось бы, уже и в том выступлении все было так разложено по полочкам, что яснее некуда. Но тут мы вступаем в область дурной бесконечности: 86 процентов населения России стали жертвами информационной войны и, следовательно, убеждены, что никакой информационной войны нет. Ну, и, разумеется, направление главного удара информационных войск путинского режима именно это: убедить всех, кого только можно, что никакой информационной войны нет. И этот круг - войны нет, потому что мы не верим, что она есть - разорвать можно лишь предъявив что-то наглядное. График, например:) "Ножницы" получились такие убедительные, что, мне кажется, даже большие любители Первого канала РТВ могут призадуматься. И когда в следующий раз буду читать что-то по поводу того, что "информационной войны нет", вспомнят эту картинку.
P.S. По поводу ригидности нынешнего режима. Очень интересные процессы происходят сейчас по этому поводу на информационном фронте. Полностью сохраняя жесткую авторитарность, режим активно пытается создать иллюзию возможности собственной эволюции. Строится очередная матрица: как для внутреннего употребления в России (в-основном так называемого "креативного класса" и молодежи), так и для создания режиму пристойного имиджа на Западе. Причем, делается это с прицелом на годы вперед. В точном соответствии с тем, что описано в посте.
Re: факты - упрямая вещьkant_elzOctober 11 2014, 17:43:49 UTC
\\И этот круг - войны нет, потому что мы не верим, что она есть - разорвать можно лишь предъявив что-то наглядное.\\
Нету ничего такого наглядного, чтобы убедило эту биомассу. Только оккупация и раздел на части. Ничего другого для изменения матрицы не существует. Вам же привели примеры Кубы, КНДР.
Мне подумалось, что в данном случае было бы весьма разумно симулировать государственный переворот. С приходом якобы новых людей, но оставлением сути системы. Конечно вопрос на какое время это введет в заблуждение людей, но весьма вероятно, что надолго. Помните какие были надежды на некоего Медведева ?
"Ножницы" получились такие убедительныеgeysha_geshaOctober 13 2014, 19:18:12 UTC
Я бы на это особо не надеялась. Во всяком случае мой опыт общения с путиноидами ни к чему хорошему не привел. В лучшем случае я в их глазах агент госдепа, в худшем - ругань и хамство. Кроме агрессии ничего.
Но тут мы вступаем в область дурной бесконечности: 86 процентов населения России стали жертвами информационной войны и, следовательно, убеждены, что никакой информационной войны нет.
Ну, и, разумеется, направление главного удара информационных войск путинского режима именно это: убедить всех, кого только можно, что никакой информационной войны нет. И этот круг - войны нет, потому что мы не верим, что она есть - разорвать можно лишь предъявив что-то наглядное.
График, например:)
"Ножницы" получились такие убедительные, что, мне кажется, даже большие любители Первого канала РТВ могут призадуматься.
И когда в следующий раз буду читать что-то по поводу того, что "информационной войны нет", вспомнят эту картинку.
P.S. По поводу ригидности нынешнего режима. Очень интересные процессы происходят сейчас по этому поводу на информационном фронте. Полностью сохраняя жесткую авторитарность, режим активно пытается создать иллюзию возможности собственной эволюции. Строится очередная матрица: как для внутреннего употребления в России (в-основном так называемого "креативного класса" и молодежи), так и для создания режиму пристойного имиджа на Западе. Причем, делается это с прицелом на годы вперед.
В точном соответствии с тем, что описано в посте.
Reply
Нету ничего такого наглядного, чтобы убедило эту биомассу. Только оккупация и раздел на части. Ничего другого для изменения матрицы не существует. Вам же привели примеры Кубы, КНДР.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment