В воспроизведенном в предыдущем постинге тексте «Три разговора» В.Федорин обращает внимание на ряд существенных деталей, сопровождавших распад СССР, важных с точки зрения нынешней ситуации
( Read more... )
Кем же был реализован этот план банкротства СССР?valeryich2000October 4 2014, 01:37:48 UTC
Я так понял, что деньги были у Ельцина. Но он их почему-то не дал. Другая сторона того же вопроса - почему-то не оказалось денег у всех остальных четырнадцати республик осовеченного Союза. Эту мину кто заложил? Вот тебе и союз нерушимый...
Re: Кем же был реализован этот план банкротства СССР?ext_2462533October 4 2014, 12:12:52 UTC
Деньги оказались у Ельцина, потому еще до путча руководство РСФСР обязало предприятия перечислять прибыль в республиканский бюджет, а не в союзный. Кроме этого, республиканские нормативно-правовые акты были поставлены выше союзных. Поэтому союзный бюджет оказался пустым, а республиканский в профиците
Re: Кем же был реализован этот план банкротства СССР?ext_2462533October 5 2014, 10:02:19 UTC
Потому что РСФСР отжимала союзную валютную выручку. Это отмечено в мемуарах Алексея Михайлова (ссылка на ЖЖ) есть в комментариях выше. Валюта уходила на счета РСФСР, а текущие платежи по внешним долгам (государственным и корпаративным) висели на союзном бюджете. Банкротство в такой ситуации неизбежно.
Re: почему-то не оказалось денег у всех остальных valeryich2000October 4 2014, 23:22:05 UTC
так не бывает. Ельцин, по-видимому, только бюджетом РСФСР распоряжался. Если деньги есть - они кто-то их должен держать на руках. В данном случае - либо они должны были оказаться у союзных республик, либо у Михаила Сергеевича. СССР и Михаил Сергеевич оказались без денег. А союзные республики либо не смогли помочь, либо даже если и имели наличность - помочь отказались. Это всё туда же, в союз "нерушимый".
Re: почему-то не оказалось денег у всех остальных ext_1128531October 5 2014, 07:28:37 UTC
Платежи из РСФСР, в РСФСР они "уходили", и от плательщиков в РСФСР они тоже уходили. А где-то задерживались. За давностью лет я уже деталей не помню, но люди, которые от этого сильно пострадали (и весь процесс отслеживали), считали, что в центральных офисах банков, т.е. в Москве.
Reply
Но он их почему-то не дал.
Другая сторона того же вопроса - почему-то не оказалось денег у всех остальных четырнадцати республик осовеченного Союза. Эту мину кто заложил?
Вот тебе и союз нерушимый...
Reply
Кроме этого, республиканские нормативно-правовые акты были поставлены выше союзных.
Поэтому союзный бюджет оказался пустым, а республиканский в профиците
Reply
Reply
Это отмечено в мемуарах Алексея Михайлова (ссылка на ЖЖ) есть в комментариях выше.
Валюта уходила на счета РСФСР, а текущие платежи по внешним долгам (государственным и корпаративным) висели на союзном бюджете.
Банкротство в такой ситуации неизбежно.
Reply
Reply
Reply
Если деньги есть - они кто-то их должен держать на руках. В данном случае - либо они должны были оказаться у союзных республик, либо у Михаила Сергеевича. СССР и Михаил Сергеевич оказались без денег. А союзные республики либо не смогли помочь, либо даже если и имели наличность - помочь отказались.
Это всё туда же, в союз "нерушимый".
Reply
Reply
Leave a comment