1 - "Таким образом, стратегическая цель Путина - ликвидация современной Украины" - какой-то глупый план судя по карте. Из него следует, что Украина будет унижена отбиранием у нее земель, отрезанием ее от моря, но Россия при этом не получает прямой выход в Европу и получает лютого врага. Смысл дразнить пчел отбирая у них воск, но оставляя им мед?Украина уже,мягко говоря, "сосредотачивается" - "Порошенко подписал указ о неотложных мерах по защите Украины" НАТО, отказ от внеблоковости, ускоренная и усиленная милитаризация, друзья все кроме России и т.п. - http:// news. rambler. ru/27089501/
2 - В приведенном плане есть претензии и на части территории нынешней Украины, которые спорны в случае претензий на них России и могут проявить других, более законных бывших владельцев. Это территории черноморского побережья между устьем Днестра и Румынией, которые совсем недавно были в составе Молдавской ССР, а ранее принадлежали попеременно Румынии (до 1939г) и Молдавскому Княжеству. В гипотетическом случае приближения России к Днестру вряд ли Румыния, член НАТО, будет спокойно реагировать на захват до-днестровского побережья Черного моря.
И что ту такого? Интерес есть местами у всех, вопрос стоит только в его обоснованности. Румыния с Молдовой имеют ОБОСНОВАННЫЙ интерес, но держатся в рамках законности, добрососедства, разумности, выдержанности. Россия же добывается реализации НАДУМАННОГО интереса и демонстрирует незаконность, невыдержанность, агрессивность, не дружественность - почувствуйте разницу.
Все зависит от района о котором идет речь. Есть на юге Черновицкой области несколько районов где большинство составляют этнические румыны. Там на украинском/русском языке почти не говорят. Ситуация конечно не конфликтная, вполне миролюбивая и дружественная. Но, скажем так, румыны живут своей жизнью, обособленно, и частью Украины себя не ощущают.
Re: какой-то глупый план судя по картеderik_536September 25 2014, 10:44:43 UTC
Там хоть был смысл. А тут что? Запереться от транзита в Европу озлобленной до-нельзя ограбленной и униженной, оставшейся без черноморского побережья страной с несколькими десятками миллионов населения?
Re: А тут что? ext_1128531September 26 2014, 04:36:00 UTC
Тут уже писали: попытка соблазнить соседей дерибаном, чисто по Гитлеровски. Впрочем, поляки отлично понимают, что переход Лвiв->Lwów может кончится не только Lemberg`ом, но и Danzig`ом, Breslau и т.д. Тут главное начать...
Re: А тут что? derik_536September 26 2014, 05:18:22 UTC
Да деребан-то тоже не предусматривает открытие прямого пути России в Европу, сами карту посмотрите. Откусывание что Россией, что соседями пусть и огромных, но "окраинных" территорий, о остающаяся часть все равно, как пробка, закрывает транспортные пути Россия-Европа. А значит в любом случае с этой "осколочной" Украиной нужно договариваться. Какой-то глупый план - народить себе наилютейшего врага, а потом пытаться с ним строить отношения.
Re:Да деребан-то тоже не предусматривает открытие ext_1128531September 27 2014, 16:31:56 UTC
Растление вовсе не имеет целью последующий брак. Цель склонения к дерибану- соблазнить соучастием. А там видно будет. Гитлер с Мюнхена всю Чехословакию поимел, причем Чехию целиком, а в Словакии посадил духовно-близких. И это было только начало...
2 - В приведенном плане есть претензии и на части территории нынешней Украины, которые спорны в случае претензий на них России и могут проявить других, более законных бывших владельцев. Это территории черноморского побережья между устьем Днестра и Румынией, которые совсем недавно были в составе Молдавской ССР, а ранее принадлежали попеременно Румынии (до 1939г) и Молдавскому Княжеству. В гипотетическом случае приближения России к Днестру вряд ли Румыния, член НАТО, будет спокойно реагировать на захват до-днестровского побережья Черного моря.
Reply
Буковина и Бессарабия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment