Одна небольшая поправка - нельзя ровнять приднестровье с Ю.Осетией и Абхазией, так как приднестровье это вариант вечно не оканчивающегося давления с вечным выставлением вопросов саоотделения и само-провозглашения независимости. Ю.Осетия и Абхазия совершенно другой проект, и одностороннего признания Россией "независимости" приднестровья (и его почти копий Домбабве и Лугандонии) никогда и не подразумевалось, так как эта угроза должна постоянно висеть и пугать, но никогда не осуществляться, так как после ее осуществления она теряет свою пугающую силу. Так что говоря о Домбабве и Лугандонии нужно ориентироваться и сравнивать их ТОЛЬКО с молдавским приднестровьем. И еще одно - крайне важно понять наиважнейшую роль в становлении, укреплении и жизнеспособности "приднестровий" в Молдове и Украине ОБСЕ - роль ОБСЕ (европейского чиновничества в его лице) в этом крайне важна, не зря Россия что в приднестровье, что в Украине крайне лояльно относится к участию ОБСЕ, но не стран-посредников типа Великобритании, Америки, Франции и т.д. Так что "родителями" существующих и будущих "приднестровьев" смело можно записывать как Россию, так и ОБСЕ.
И еще одно - крайне важно понять наиважнейшую роль в становлении, укреплении и жизнеспособности "приднестровий" в Молдове и Украине ОБСЕ - роль ОБСЕ (европейского чиновничества в его лице) в этом крайне важна, не зря Россия что в приднестровье, что в Украине крайне лояльно относится к участию ОБСЕ, но не стран-посредников типа Великобритании, Америки, Франции и т.д. Так что "родителями" существующих и будущих "приднестровьев" смело можно записывать как Россию, так и ОБСЕ.
Reply
Leave a comment