Паникеры, говорите?

Aug 30, 2014 02:44

С.Семенченко, 27 августа:
Ждать больше нечего. Нас обманули в очередной раз...
Прошу поддержки. Рассчитывать больше не на кого. Это не паника - это трезвый вывод из создавшейся ситуации.
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/804206979614078

Read more... )

Путинская война против Украины

Leave a comment

чудовищно susel2 August 29 2014, 23:04:27 UTC
Уже очен давно автор этого блога говорил, если свести суть его высказываний к одной фразе, следующее: "Украинцы! Путин остановится там, где вы его остановите!"

Сейчас мы видим эту фразу в украинских СМИ: "Путин остановится там, где мы его остановим"(с).

Осознание этого факта будет стОить большой крови.

Да, мы все верим в победу Украины, мы знаем, что украинский народ даст отпор агрессору, но какой ценой эта победа будет оплачена сейчас уже просто невозможно предсказать.

И что теперь?
Кто больше виноват перед теми, кто сейчас оказался в окружении и кому предъявлен ультиматум? Те, кто пытался предупредить о реальной опасности или шапкозакидатели?
И чья деятельность - уж если совсем по гамбурскому-то счету - больше оказалась на руку ВВХ? Тех, кто убеждал, что "само рассосется" или тех, кто предупреждал о том, что - повторю еще раз - "Путин остановится там, где вы его остановите"?!.

Reply

Кровь, пот и слезы ext_1038177 August 29 2014, 23:49:11 UTC
Больше всех виноваты те украинские генералы, которые заставляли бойцов не воевать, не поддаваться на провокации, выдерживать огонь «Градов» и умирать от жажды в окружении ( ... )

Reply

Re: Кровь, пот и слезы susel2 August 30 2014, 00:15:08 UTC
Но ведь генералы тоже получали от кого-то приказы, верно?

И кто-то очень заботился о том, чтобы все предупреждения об опасности рассматривались как "распространение паники" или даже "путинская пропаганда".
Совершенно не исключено, что приказы "не воевать" и упорная - надо уже это признать - пропагандистская кампания "все хорошо, прекрасная маркиза" исходили из одного и того же центра.

Сейчас - действительно все зависит только от стойкости и мужества украинцев.
Но настанет момент, когда вспомнить "виноватых", как Вы их называете, будет необходимо. Всех. Абсолютно всех.

Начиная, естественно, с Путина. И заканчивая теми, кто "представлял его интересы" в украинских силовых структурах и правительстве.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы obdamaskin August 30 2014, 01:08:45 UTC
Армия Украины, конечно, оказалась не готова к серьёзным боевым действиям. Но это понятно. Кто бы ещё год назад мог подумать, что на Украину кто то нападёт, что ей вообще понадобится армия Украина ни с кем не собиралась воевать. В отличие от России, которая воевала и в Чечне, и в Приднестровье, и в Грузии.
У Украины два выхода: либо длительная война с большими потерями, либо сдача России хотя бы части территории.
Только Запад может предотвратить это своим военным вмешательством.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы sergobolive August 30 2014, 05:41:40 UTC
Но ведь генералы тоже получали от кого-то приказы, верно?
----------------------------------------------------------
Верно! И наверное эта мысль настолько не возможно ужасающая, что в сложившейся ситуации о ней предпочитают не думать.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы susel2 August 30 2014, 20:32:39 UTC
Очень надеюсь, что Семенченко удастся то, о чем он говорит в цитируемом здесь заявлении:

//"Есть и другие факты предательства и вопиющей некомпетентности с которыми мы разберемся позже. Сначала должны выйти командиры и контразведка по минутам восстановить события в том числе и результаты прослушки телефонов. Имен пока не знаю. Но мы - выясним."//

Думаю, сейчас не только он об этом думает.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы ext_2748212 August 30 2014, 01:21:01 UTC
В те времена Англия охватывала около 20% всего мира и у неё был лучший флот+ немало союзников. Не говоря уже о научно-техническом превосходстве. Так что драматизация неуместна.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы ext_1038177 August 30 2014, 12:38:23 UTC
Воюют люди, а не 20% территории. И переброски войск из Канады или из Австралии на Британские острова тоже не было.
Лучший флот? А ц немце -- подводные лодки. "Уже в ноябре 1939 действия немецкого флота и авиации поставили под угрозу международную торговлю и само существование Великобритании" (Википедия)
И "битву за Англию" выиграл не флот, а авиация.
Да были радары. Но лишь пилотные образцы, хотя и они сильно помогли.
Всё.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы andpierrot August 30 2014, 05:53:59 UTC
Могла ли Польша сопротивляться в 1939 году агрессии со стороны фашистской Германии и СССР. Ответ - нет.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы ext_1038177 August 30 2014, 13:14:09 UTC
Ответ: да. могла.
У нее были союзнические договоры о Англией и Францией. В 1939 Франция, Англия и Польша имели больше, чем Германия, дивизий, танков, орудий и самолетов.
Польшу предали.
Ничего не напоминает?

Reply

Re: Кровь, пот и слезы susel2 August 30 2014, 17:32:55 UTC
Пожалуйста прочитайте свой первый пост.
Если бы Англия не предала Польшу, ей не пришлось бы остаться одной против Гитлера.

Reply

Re: Кровь, пот и слезы ext_1801861 August 30 2014, 10:03:14 UTC
"Люди (не военные) говорили, что они возьмутся за оружие" - А кто им это оружие даст? Еще с марта звучали требования вооружить население. Сформировать отряды территориальной самообороны для защиты, охраны населенных пунктов, важных объектов и т.д. Ни одного шага в этом направлении не сделано. Об этом и речи быть не может. МВД и мин.обороны категорически против таких инициатив. Даже добровольческие батальоны которые сейчас в окружении, перед отправкой на фронт не получили нормального вооружения, даже стрелкового. Многие воюют с полуавтоматическими карабинами и АКСУ. Власть им не доверяет. А противостоят российским войскам они не способны.
Населению в лучшем случае могут выдать стартовые и травматические пистолеты. Сами могут сделать бутылки с зажигательной смесью. Так что серьезного сопротивление они оказать не смогут. Возьмут тепленькими.

Reply


Leave a comment

Up