Re: да что же тут несерьезного-то?!sterh07July 9 2014, 04:51:19 UTC
Действительно, заговор спецслужбистов не вызывает уже никаких сомнений (да и в этом журнале приводится много фактов, указывающих на это), но почему-то практически никто не пытается исследовать вопросы, касающиеся наличия или отсутствия у спецслужбистов связей с влиятельными кругами Запада, например, с тем же западным олигархатом. Может быть, на происходящие в настоящее время события стоило бы взглянуть немного (или намного) шире? И тогда, может быть, мы получим совсем другую причинно-следственную связь и мотивацию? В этом журнале, например, приводятся аргументы, указывающие на несостоятельность теорий о глобальном потеплении. Такие же аргументы приводятся, например, в документальном фильме "Новый мировой порядок". Но в данном фильме рассматриваются еще очень много других вопросов и фактов, касающихся теорий, возможно, во многом объясняющие происходившие и происходящие в мире глобальные процессы. Если цель состоит в установлении правды, почему на эти важнейшие вопросы не обращается хотя бы такое же внимание как на вопросы о глобальном потеплении? Или, касаясь другого документального фильма "Разменная монета 9-11", в котором приводится очень много фактов?, свидетельствующих об организации этих терактов гораздо более влиятельными людьми, чем какой-то там Бен Ладен. Если хотя бы часть этих фактов соответствуют действительности, то это означает, что, мягко говоря, все гораздо серьезней, чем мы думаем.. Внятных опровержений этих теорий лично я нигде найти не могу, а доказательств полно. Только они, почему-то, игнорируются.. Может, действительно, мы не там копаем?
Re: да что же тут несерьезного-то?!sterh07July 10 2014, 15:27:37 UTC
Не думаю, Андрей Николаевич, что эти и другие подобные фильмы и статьи Вы не видели и что я Вам открыл Америку) Но почему эти вопросы Вами игнорируются?
В этом журнале, например, приводятся аргументы, указывающие на несостоятельность теорий о глобальном потеплении. Такие же аргументы приводятся, например, в документальном фильме "Новый мировой порядок". Но в данном фильме рассматриваются еще очень много других вопросов и фактов, касающихся теорий, возможно, во многом объясняющие происходившие и происходящие в мире глобальные процессы.
Если цель состоит в установлении правды, почему на эти важнейшие вопросы не обращается хотя бы такое же внимание как на вопросы о глобальном потеплении?
Или, касаясь другого документального фильма "Разменная монета 9-11", в котором приводится очень много фактов?, свидетельствующих об организации этих терактов гораздо более влиятельными людьми, чем какой-то там Бен Ладен. Если хотя бы часть этих фактов соответствуют действительности, то это означает, что, мягко говоря, все гораздо серьезней, чем мы думаем..
Внятных опровержений этих теорий лично я нигде найти не могу, а доказательств полно. Только они, почему-то, игнорируются..
Может, действительно, мы не там копаем?
Reply
Но почему эти вопросы Вами игнорируются?
Reply
Leave a comment