Leave a comment

Re: Реплика gillian_f July 7 2014, 09:34:22 UTC
Я посмотрела - мне кажется Вы преувеличиваете, там несколько таких смачных от анонима и от некоего "Boris Кфылшт"(а), но они скорее смешные )
И объективные тоже есть, защищающие АН от несправедливых упреков. А вот за Латынину как-то никто не вступился, хотя и ей зря от Григорьянца досталось. Видно к ней по другим поводам у людей есть вопросы, что в общем понятно.

А юзер m_anuchin, насколько я поняла, больше считает нужным подчеркивать важность мирного диалога между оппонентами, чем советует комментаторам как-то определенным образом себя вести. Как будто Илларионов и Григорьянц, записные скандалисты, после ломанья стульев и выплескивания друг другу в лицо содержимого стаканов, вдруг неожиданно сели и хорошо так, мирно поговорили, "без виртуального мордобоя". И он возрадовался - молодцы!, говорит, надо учиться у цивилизованных стран, обществ, личностей нормальному пусть и жесткому диалогу с противоположными мнениями. Это - способ построения правового демократического общества и государства Вот не знал хозяин журнала такой хороший правильный способ, а m_anuchin ему подсказал! И нам всем. А то сколько можно нецивилизованно жить, не зная про универсальный принцип общения - мирный диалог.
И европейские лидеры тоже ведь к этому призывают.

Reply

Re: Реплика susel2 July 8 2014, 00:16:16 UTC
Представила себе Илларионова и Григорьянца, выплескивающими друг на друга стаканы.
Потом - стулья в ход пошли.
Усилием воли заставила себя остановиться на эпизоде с кремовыми тортами.

У Вас есть талант бытописателя, знаете! Как обрисуете в двух словах, так и не отвяжешься потом от видЕний:))
Я уже немедленно готова согласиться с тем, что пусть лучше Илларионов и Григорьянц мирно беседуют:)

Reply


Leave a comment

Up