Важнейшими итогами трех прошедших мировых войн - Первой, Второй, Третьей (Холодной) - явились (см табл. 1):
- распад ряда империй, существовавших накануне мировых войн и пытавшихся увеличить свои размеры в их ходе;
- увеличение числа независимых государств в мире;
- увеличение числа независимых государств с демократической политической системой (
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(Я уж молчу про обзывание Вас сухарем.)
Reply
Reply
Далеко не всегда. СССР превратился в агрессора как только отказался уйти из Восточной Европы, т.е. еще до oкончания ВМВ. А поражение потерпел только в 89-91 когда никого из тех, кто начинал агрессию уже не осталось в живых.
Нынешний агрессор стремится повторить этот подвиг.
Reply
Но Холодная война проходила все-таки в условиях нерушимого (практически) Железного занавеса, и статус-кво изо всех сил поддерживался обеими сторонами. Обе стороны боялись перерастания конфликта в "горячую" фазу (и слава Богу, потому что, может, если бы они этого не боялись, мы бы сейчас тут не беседовали).
Но сейчас-то воздвигнуть железный занавес, скорее всего не удастся (Сев.Корея, конечно, живет в своей собственной маленькой вселенной, но и Сев.Корея - страна небольшая)., это раз. А, кроме того, нынешний агрессор изо всех сил лезет на рожон и пытается нарушить этот самый статус-кво.
Так что есть надежда, что процесс не затянется на 50 лет, и что лично ответственные за нынешнюю агрессию окажутся-таки под судом как военные преступники.
(Я же говорила, что никогда раньше вид таблиц не действовал на меня так воодушевляюще!):)
Reply
Reply
Поэтому и стремится российская власть к Китаю, ибо он самодостаточен. Какую плату возьмет Китай, я думаю, всем понятно. К тому моменту, когда Газпром построит трубу в Китай, она может оказаться на Китайской территории...
Что является загадкой, так это то, зачем этот кагебешник эскалирует ситуацию...? Или дела в экономике НАСТОЛьКО плохи, что выхода нет? Или он просто спятил?
Reply
Во-первых, он на 100% зависит от западных технологий. Пример - автомобили, созданные целиком китайцами. Не годятся никуда.
Во-вторых, весь успех Китая основан на том, что он может товары, созданные по западным технологиям, продавать на тот же запад. Именно поэтому Китаю нужна система международной безопасности как никому другому. И никакой оккупации Сибири и Дальнего Востока не будет. Она не нужна. Китай свое получит и без оккупации.
Reply
1. Китай технологии осваивает. Корея когда-то тоже не умела делать автомобили, над ними смеялись. Сейчас более-менее освоили. Не будем отказывать китайцам в таланте - и они освоят.
2. Все технологии Китаю доступны, и будут доступны далее. Помните, на какую сумму Китай владеет гособлигациями западных стран? Сколько китайцев работает на Западе в соответствующих секторах экономики?
3. Отказать Китаю в чем-либо весьма сложно, поскольку очень велик % товаров на Западе (да и везде), сделанных в Китае. Восполнить за счет собственного производства - нереально, верно?
А оккупация - все верно - она не нужна. Все приходит к тому,кто умеет ждать.
Reply
Leave a comment