Нужно учитывать современные условия, научно-технические и военно-технические, стран региона и мира, включая РФ и Украину, то, что есть моментальная доступность информации происходящего везде, быстро и всегда и невозможности закрыть этот процесс "железным занавесом". Это первое, которое - против РФ. Второе. Исторические примеры ответственности лидеров авторитарных стран и групп их лиц за содеянное (Ирак, Югославия. Ливия, прочие тоталитарные и авторитарные государства). Это также - против РФ. Это сдерживающий фактор для лидеров любой авторитарной страны, где воля вождей/лидеров выше закона. И еще один момент, что война, пусть ее и называют образно 4 мировой, носит все же локальный, точечный характер и эту возможность точечного локального конфликта сдерживает многих менее технически вооруженных участников конфликта. Главное, связанное с течением событий, я бы так сказал, исторических событий, которые в подавляющем большинстве своем происходят внутри авторитарных стран и около них - очевидность исчезновения авторитарных политических режимов этих стран и невозможность закрыть объективную (полную, любую)информацию об этом для населения любой страны, включая даже самые тоталитарные в силу проникновения информации по интернет и прочим коммуникативным источникам связи до каждого гражданина.
Re: Комментарийpr0sto_sashaJune 14 2014, 14:26:46 UTC
<то, что есть моментальная доступность информации происходящего везде, быстро и всегда и невозможности закрыть этот процесс "железным занавесом". Это первое, которое - против РФ>
Что-то незаметно, чтобы отсутствие железного занавеса как-то сильно влияло на сознание народа России. Сейчас и украинцы и россияне читают один и тот же интернет, только украинцы хотят чтобы война остановилась(которую не они начали), а 80% россиян искренне желает чтобы Россия ввела войска на Украину (при чем толком даже не понимая зачем и для чего) и представляя себе такой сценарий испытывает благоговейный трепет. Украинцы хотят качественных перемен в жизни, а россиянам всё в кайф, только вот Крыма для полного счастья не хватало, как будто они все 23 года об этом мечтали. А интернет, вроде как, у всех одинаковый, да.
Click to view
Это первое, которое - против РФ.
Второе. Исторические примеры ответственности лидеров авторитарных стран и групп их лиц за содеянное (Ирак, Югославия. Ливия, прочие тоталитарные и авторитарные государства).
Это также - против РФ. Это сдерживающий фактор для лидеров любой авторитарной страны, где воля вождей/лидеров выше закона.
И еще один момент, что война, пусть ее и называют образно 4 мировой, носит все же локальный, точечный характер и эту возможность точечного локального конфликта сдерживает многих менее технически вооруженных участников конфликта.
Главное, связанное с течением событий, я бы так сказал, исторических событий, которые в подавляющем большинстве своем происходят внутри авторитарных стран и около них - очевидность исчезновения авторитарных политических режимов этих стран и невозможность закрыть объективную (полную, любую)информацию об этом для населения любой страны, включая даже самые тоталитарные в силу проникновения информации по интернет и прочим коммуникативным источникам связи до каждого гражданина.
Reply
Это первое, которое - против РФ>
Что-то незаметно, чтобы отсутствие железного занавеса как-то сильно влияло на сознание народа России. Сейчас и украинцы и россияне читают один и тот же интернет, только украинцы хотят чтобы война остановилась(которую не они начали), а 80% россиян искренне желает чтобы Россия ввела войска на Украину (при чем толком даже не понимая зачем и для чего) и представляя себе такой сценарий испытывает благоговейный трепет. Украинцы хотят качественных перемен в жизни, а россиянам всё в кайф, только вот Крыма для полного счастья не хватало, как будто они все 23 года об этом мечтали. А интернет, вроде как, у всех одинаковый, да.
Reply
Leave a comment