Путинскую агрессию против Украины остановили войска НАТО?

Jun 07, 2014 18:00

Чем объясняется радикальный поворот в действиях Путина против Украины?

Только что на глазах всего мира произошло унизительное «хождение в Каноссу» (в Нормандии):

image Click to view


http://www.youtube.com/watch?v=LbTyY98ftOo

Read more... )

агрессия, НАТО, Россия, Путинская война против Украины, США

Leave a comment

agent008t June 8 2014, 09:44:10 UTC
Источник, конечно, недостоверный, но мне показалось интересным.

"Пообщался c бывшим высокопставленным военным. Он рассказал "план" России по Украине, каким ему рассказал его знакомый - высокопоставленный гос.служащий. План показался мне правдоподобным. За достоверность не ручаюсь.

1. Почему Россия "бряцала оружием" вначале конфликта на Донбассе, а потом перестала? Вначале была цель обосноваться на месте и Киев мог оперативно все это прекратить. Поэтому Россия угрожала введением войск до того момента, пока посчитала что "ополчение" надежно закрепилось на месте.

2. Развитие конфликта должно быть плавным чтобы было похоже на естественное, именно поэтому серьезное вооружение (ПЗРК, противотанковые установки, минометы) появлялось не сразу.

3. Текущая задача - наладить канал снабжения войск Новороссии, поэтому будут колонны гуманитарной помощи пострадавшим из России. Именно поэтому сейчас говорится о беженцах, вскрывается украинская граница. Наладив снабжение можно будет резко увеличить численность армии Новороссии до 10-20 тыс. бойцов.

4. Следующая задача - "измотать" Украину, т.к. впереди дальнейший обвал гривны, резкий спад экономики. Плюс отсутствие средств на нормальное снабжение украинской армии. Все это позволит за 5-7 месяцев деморализовать население и армию. В этот момент армия Новороссии должна окрепнуть и пойти в наступление.

5. Конечная цель - воссоздание независимой дружественной Новороссии.
Остальная Украина теряет выход к морю, не будет иметь границ с Россией, не имеет промышленности и экпортных товаров, не будет иметь возможность перекрывать "трубу". В этом виде Украина теряет какую либо ценность для России, и мы на нее "забиваем" - по важности она становится в один ряд с Молдавией. На нее также "забивают" ЕС и США, поэтому в итоге Украина самостоятельно возвращается в адекватное состояние (как Грузия).

Как он сказал - этот план всем людям в теме понятен. ЕС и США будут всеми силами давить на Россию, вводить все новые санкции, чтобы мы отказались от этого плана."

http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/5636948.1

Reply

ext_1829208 June 8 2014, 20:34:03 UTC
После решения NATO развивать армии Молдовы и Грузии в новых условиях, то даже такие небольшие страны будут иметь вес.

Даже половина Украины это большое государство.

В конце 90-х и начале века армия Молдовы была около 30 тысяч человек.
Сейчас сам министр не может сказать потому что в Молдове нет четкого разграничения армии и полиции после войны 92 года.
Призывники служат в основном в войсках карабинеров, при командовании полицейских, их задача пешее патрулирование городов. Черная форма и красные береты.
Армия же около 5-7 тысяч человек, лейтенантов готовят как студентов в академии, конспекты под учётом. Говорят что учат как организовывать классические засады на бронетехнику, другие операции. Экзамены сдают на полигоне с артиллерийской стрельбой, хотя были годы когда этим пренебрегали...

В центре Кишинева уже много лет есть Информационный и документальный центр NATO.
В последние 2 года армию приводили в чувство после комунистов которые убеждали всех что армия не нужна.
А в последние несколько месяцев взялись очень серьёзно, пока главная проблема финансирование:

Reply


Leave a comment

Up