Путинскую агрессию против Украины остановили войска НАТО?

Jun 07, 2014 18:00

Чем объясняется радикальный поворот в действиях Путина против Украины?

Только что на глазах всего мира произошло унизительное «хождение в Каноссу» (в Нормандии):

image Click to view


http://www.youtube.com/watch?v=LbTyY98ftOo

Read more... )

агрессия, НАТО, Россия, Путинская война против Украины, США

Leave a comment

msav June 7 2014, 14:06:04 UTC
Ну, и чего Путину бояться небольших учений НАТО? Да даже и больших? НАТО на Россию не нападет, если Россия не полезет на страну-члена, да и если полезет на мелкую типа Латвии, не факт что воевать будет.

Что касается информации, то если она вся уровня "новых БТР М113", то ее можно в газете "Известия" печатать, такой же профессионализм детектед.

Reply

taxfree June 7 2014, 14:14:57 UTC
ну это знак кое кому. Есть же акт внесенный в начале мая в конгресс " О противодействии агрессии России" где черным по белому говорится что в случае ввода войск РФ в материковую Украину - начнется массовое снабжение украины вооружением.Естественно РФ попытается пресечь такие поставки как СА делала в Афганистане.Для этого и нужно развертывание дополнительных войск на границах россии.Несомненно что в ближайшее время они оттуда никуда не уйдут и будут только увеличиваться

Reply

msav June 7 2014, 15:39:17 UTC
Кое-кто от такого знака побледнел и обписался прямо. Он, правда, только что скушал Крым и ему пальчиком погрозили, но теперь-то он точно знает, что ему еще раз пальчиком погрозят, если что.

В случае ввода войск в материковую Украину, массово снабжать будет некого - российские танки дойдут до Киева гораздо быстрее.

Reply

greaterr June 7 2014, 22:56:15 UTC
"Маленькая победоносная война" - где-то мы это уже слышали...

Reply

taxfree June 8 2014, 05:51:14 UTC
все зависит от способности украинского населения сопротивляться.Думаю после прохода днепра сопротивление армии РФ будет только увеличиваться. Грачев тоже собирался взять Грозный двумя полками за пара дней - поличили две войны на 10 лет. Так что не говори гоп пока не перепрыгнул

Reply

msav June 9 2014, 06:19:36 UTC
Украинцы, тем более на Юго-Востоке - не чеченцы, у Украина - не Чечня. Симпатии к России действительно велики, желание подняться с дивана и рисковать жизнью - крайне мало. Да, сейчас момент упущен, украинская армия быстро смазывает проржавевшие механизмы, а количество людей, готовых воевать за Украину резко увеличилось и, возможно, ЭТО и является факторами, из-за которых Путин передумал. Ну и то, что его комбинация провалилась даже в Одессе и Харькове.

Тем не менее, из Чечни и Беслана мы знаем, что такие мелочи, как количество гробов, его не останавливают. Если он решит ввести войска - введет и дойдет до Киева, если надо.

Reply

ext_1655400 June 7 2014, 17:16:31 UTC
Господи, :) что за идиотизм ?? У Украины мало вооружения ?? :) Они 800 ополченцев не могут победить согнав бедных воинов уже под 10000 , уже даже с осадными минометами, танками, бомбардировки затеяли, а толку-то ? - если им еще 150 танков прислать что-то изменится ??

Reply

ext_1695391 June 7 2014, 19:53:32 UTC
+10500

Reply

taxfree June 8 2014, 05:55:16 UTC
вы не понимаете специфики войны с повстанцами и с регулярной армией. Это разные вещи. И если сейчас укр армия старается не применять тяжелое вооружение - см фото славянска и грозного времен войны - то в случае агрессии регулярной армии РФ вопрос превосходства вооружения выйдет на первый план.И вот тогда западное вооружение окажется сильно кстати.Также одно дело когда воюют подневольно а другое когда в войну вступить моитвированное население западных и центральных областей украины на своей земле. Не стоит недооценивать способность украинцев к сопротивлению.Можно совершить ошибку Павла Грачева

Reply

ext_714236 June 8 2014, 07:59:18 UTC
Не так все просто.Боевики сидят в жилом секторе.

Reply

lagezza June 7 2014, 18:04:29 UTC
А чё мешает это сделать сейчас? Какой-то бред - ждать вторжения.

Reply

taxfree June 8 2014, 05:56:16 UTC
против разрозненных повстанцев дополнительное вооружение не является необходимым. Достаточно того что есть

Reply

leonid_shvedov June 7 2014, 14:31:58 UTC
Бывали случаи, когда бандита останавливала пуля в лоб, но думается, раз в 100 больше было случаев, когда бандита останавливала всего лишь угроза получения пули в лоб. Возможно, примерно это мы и наблюдаем.

Reply

msav June 7 2014, 15:35:57 UTC
Вы как-то очень оптимистичны. У России армия не чета НАТО, конечно, но есть. Ни одному Западному политику не объяснить своему избирателю, за чем он отправил своих солдат воевать и умирать за непонятно где находящуюся страну, даже не члена НАТО. Европа не полезет без Штатов, чтобы полезли Штаты надо 9/11 устроить. Я уж молчу о ядерном оружии.

Поэтому, угрозы НАТО не могут не восприниматься прагматиком и циником Путиным, как пустые. Они пустые и есть, в отличии от санкций, которые имеют, несмотря на их смехотворность, серьезный эффект на экономику России, а следовательно подрывают его власть. Если Путин идет на попятный (пока (именно ПОКА), это отказ от оккупации Украины и проекта "Новороссия", но не от дестабилизации. То, о чем "договорился" Путин мало кого волнует, все знают цену его договоренностям и словам. Посмотрим, даст ли он Порошенко удушить Луганду и Домбабве или продолжит слать казачков с купленными в магазинах ПЗРК через границу.

Reply

leonid_shvedov June 7 2014, 20:54:10 UTC
Возможно оптимизм есть, куда ж без него :). Но и Вы переоцениваете отвагу бандитов, нужно уж совсем безвыходное положение, чтоб он рискнул жизнью. Пока такого нет.
С тем что попытки дестабилизации будут продолжаться - согласен, Путин так и будет балансировать на грани превращения угроз в реальные действия, пытаясь откусить столько, сколько позволят. На счёт Запада я тоже оптимистичен - ему есть что терять.

Reply

msav June 8 2014, 18:07:54 UTC
Вы недооцениваете, какое там количество фанатиков-имперцев, большевиков и прочей швали, готовой воевать за свои идеалы страны-зоны.

Reply


Leave a comment

Up