Из любимого: Историческая Миссия России

[aillarionov]

Поначалу пытался выбрать лучшие цитаты.
Признаюсь: не смог.
Все - блестяще.
Было бы просто непростительно перед читателями терять любую крупицу вдохновенного текста.
Приходится давать его полностью.
И нисколько об этом не жалею.

Comments

[coraxxx]

По-моему лучше всех ответил на этот нынешний всплеск выраженно фашистской истерии сегодня Макаревич (http://www.snob.ru/profile/5134/blog/73293... )

[quasistable]

Думаю, Шендерович просто не уделяет достаточно внимания изучению вопроса, поэтому ошибся и в 2008, и сейчас его иногда заносит. А зря. Ведь он позиционирует себя как публицист, а не юморист, а значит нужно аккуратней изучать факты. То были какие-то совсем непонятные (т.е. никак не аргументированные) упрёки в сторону Саакашвилли, а теперь такие же упрёки к каким-то бандеровцам, и предложения федерализации.

[gillian_f]

не уделяет достаточно внимания изучению вопроса

Ну вот об этом и пишет Макаревич: Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми...
Чем собственно тогда Шендерович от средстатистического зрителя российского ТВ отличается?

[quasistable]

Всё же не преувеличивайте. Шендерович сильно отличается от средстатистического зрителя российского ТВ.
Вот, например, его ответ неизвестному мне Захару Прилепину ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.

[one_sergey]

Спасибо !
Сразу видно работу профессионала. Даже Швейцарии досталось. Этакая любовь со слезами на глазах.

[ext_2563572]

Не знаю Андрей Николаевич что вам так понравилось в данном тексте, по моему довольно средненько и рассчитано на профанов, сплошной агитпром, плюс куча не состыковок начиная от сделки с дьяволом в 39 году, заканчивая Сирией, где ВВ играл в одной команде с БО и цели были одни, но миру преподносилось совсем все по другому, что мир и скушал, причем еще и ВВ достались лавры миротворца, а Эрдоган попал в капкан))) А если смотреть сейчас, то Сирию то сдали, тупо слили, правда об этом как то молчат СМИ, думаю и будут молчать))) Ну да ладно, вернемся к тексту, средненько все, если рассматривать как некий сценарий дальнейшего, черновик доктрины, то тоже как то не то пальто, лично я за такой пасквиль на баррикады не пойду, вернее на новый фронт 4 мировой, талантливо бы написали, пошел бы, а за такое..... Измельчала держава, нет талантов, еще более менее Доренко неплохие ролики снимает и запал там есть и аргументы интересные, а в целом.... тоска зяленая((( Если и дальше так будет, не пойдем мы воевать в 4 мировую, скучно и не интересно, идеи нет

А где фото героя 18х24 ?

[prostathek1]

Это большое упущение.

Сергей Александрович, проректор Марков, имеет незабываемый

представительный облик (это не ругательство). Раз увидев, забыть это

невозможно.

Re: А где фото героя 18х24 ?

[old_perdell]

С лицом - ну, максимум - проректора по АХЧ. Унитазы, лампочки, мел, бумага в пачках.

Re: А где фото героя 18х24 ?

[prostathek1]

Ну, если по большому счету - то постоянно счастливое личико

городского идиотика.

И уж сколько лет...

Это да, иллюстрация к Ч. Ломброзо

[stary_maskvich]

Единство формы и содержания очень гармонично у этого персонажа.

[invue]

"O миссии России в истории", это почти как "Васисуалий Лоxанкин и его роль в русской революции"

[strelok51]

Именно: Васисуалий Лоханкин... Не прибавить, не отнять!!! :-)