Еще совсем недавно доклад комиссии ЕС по российской-грузинской войне, в народа называемый «отчетом Тальявини», считался чуть ли не священным писанием, касающимся этой темы. Все ссылались на этот документ, причем каждая сторона могла всегда найти в нем что-то полезное для себя.
(
Read more... )
1. Сначала в сюжете закадровый голос на фоне кадров беспорядков рассказывает о том, что звери-"правосеки" с применением оружия напали на "мирных сторонников федерализации"-одесситов, а потом загнали их в Дом профсоюзов, после чего цинично сожгли.
2. Затем дается мой комментарий. Точнее, только то, что я говорю о действиях милиции. А если еще точнее - то из этих фраз вырезаны отдельные слова. И из фразы "милиция выступала на стороне нападавших сепаратистов, которые стреляли в одесситов из-за спин милиционеров" получается фраза "милиция выступала на стороне нападавших, которые стреляли в одесситов".
3. В итоге, благодаря подводке закадровым текстом и отредактированному комментарию, из которого вырезаны ключевые слова, получается, что в Одессе на одесситов напали с оружием "правосеки", а милиция защищала их, когда они стреляли в них.
-----
Ну а что же милая пропагандонка Екатерина Романова, которая в личке рассказывала мне в том числе о национальности своих родителей, пытаясь доказать, что она непредвзята (как будто национальность родителей определяет, подлец человек или нет; скриншот этого сообщения не выложу, так как я не такой, как она)? А с ней общение у меня закончилось вот так:
=======
Arthur Welf: Я нашел в этой рубрике свой сюжет. Там вырезано, что милиция защищала СЕПАРАТИСТОВ. Остальное также все вырезано. В общем, я сам виноват, что согласился дать комментарий российскому каналу. Все, спасибо, вопросов больше нет.
Kate Romanova: К сожалению, у нас нет доказательств, что это сепаратисты, если официально будут объявлены сепаратистами или террористами или еще там кем-нибудь - сразу дадим. Мы перступников не называем преступниками, пока нет решения суда, до суда..
Reply
Leave a comment