Еще совсем недавно доклад комиссии ЕС по российской-грузинской войне, в народа называемый «отчетом Тальявини», считался чуть ли не священным писанием, касающимся этой темы. Все ссылались на этот документ, причем каждая сторона могла всегда найти в нем что-то полезное для себя.
(
Read more... )
Хотите узнать, как работают российские СМИ? Я вам расскажу, хотя мне, честно говоря, стыдно, так как в этой истории я оказался дебилом, который решил, что шулера с краплеными картами можно обхитрить.
Поскольку я с 1999 г. по лето 2013 г. прожил в России, где, в частности, писал статьи для российских экономических изданий, то исторически так сложилось, что у меня во френдах и подписчиках есть много российских журналистов. Вечером 2 мая, после всем известных одесских событий, мне в личку в Фейсбуке пришло сообщение от Kate Romanova:
=======
Kate Romanova: Добрый день, меня зовут Екатерина Романова, я продюсер телеканала "Звезда". Мы ищем жителей Одессы, очевидцев событий, которые по телефону смогли бы рассказать, что у вас на самом деле происходит. Прошу отозваться и прислать номер телефона, по которому мы можем связаться с вами. Спасибо
Arthur Welf: Российского телеканала Звезда? Думаю, ваше руководство не пропустит мой комментарий ;))
Kate Romanova: я прекрасно знакома с вашей позицией, давно вас читаю) Но мне нужны факты, мы слушаем трансляцию, говорят уже позицию. Я придерживаюсь классических канонов, мнения отдельно от фактов, пока публикуем факты
=======
Скриншот переписки: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152372687657710&set=pcb.10152372829352710&type=1&theater
Ну, думаю, ладно: они все равно сделают сюжет, в котором будут представлять колорадов белыми и пушистыми, а одесситов - понаехавшими "правосеками" из Западной Украины, поэтому, думаю, пусть в этом сюжете будет и комментарий, в котором говорится правда. Если покажут, конечно, то только частично, поэтому, думаю, каждую фразу нужно составить так, чтобы даже если ее вырвут из контекста, то чтобы из нее было понятно, что именно колорады напали на сторонников единой Украины, что именно колорады пришли с оружием убивать, что именно нападавшим колорадам помогала милиция, и что даже укрывшись в здании Дома профсоюзов, колорады продолжали закидывать людей коктейлями Молотова, из-за чего, в том числе, и произошел пожар.
Как задумано - так и сделано. Я, тщательно формулируя предложения, дал по телефону свой комментарий. Только слово "колорады" я заменил на "сепаратисты".
Через пару часов я получаю уведомление в Фейсбуке, что меня отметили на фотографии. Это Dmitry Anisimov запостил фотку телеэкрана с моим именем, и очень странным комментарием: "Только что по каналу "Звезда". Артур Вельф о событиях в Одессе. Артур, тебя не смущает, что выпуск в целом рассказывал о ситуации совсем не так, как ты рассказывал это мне?"
Фотография: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152372686982710&set=pcb.10152372829352710&type=1&theater
Ссылка на пост: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203760430480702&set=a.1602109582101.87756.1516944830&type=1
Reply
1. Сначала в сюжете закадровый голос на фоне кадров беспорядков рассказывает о том, что звери-"правосеки" с применением оружия напали на "мирных сторонников федерализации"-одесситов, а потом загнали их в Дом профсоюзов, после чего цинично сожгли.
2. Затем дается мой комментарий. Точнее, только то, что я говорю о действиях милиции. А если еще точнее - то из этих фраз вырезаны отдельные слова. И из фразы "милиция выступала на стороне нападавших сепаратистов, которые стреляли в одесситов из-за спин милиционеров" получается фраза "милиция выступала на стороне нападавших, которые стреляли в одесситов".
3. В итоге, благодаря подводке закадровым текстом и отредактированному комментарию, из которого вырезаны ключевые слова, получается, что в Одессе на одесситов напали с оружием "правосеки", а милиция защищала их, когда они стреляли в них.
-----
Ну а что же милая пропагандонка Екатерина Романова, которая в личке рассказывала мне в том числе о национальности своих родителей, пытаясь доказать, что она непредвзята (как будто национальность родителей определяет, подлец человек или нет; скриншот этого сообщения не выложу, так как я не такой, как она)? А с ней общение у меня закончилось вот так:
=======
Arthur Welf: Я нашел в этой рубрике свой сюжет. Там вырезано, что милиция защищала СЕПАРАТИСТОВ. Остальное также все вырезано. В общем, я сам виноват, что согласился дать комментарий российскому каналу. Все, спасибо, вопросов больше нет.
Kate Romanova: К сожалению, у нас нет доказательств, что это сепаратисты, если официально будут объявлены сепаратистами или террористами или еще там кем-нибудь - сразу дадим. Мы перступников не называем преступниками, пока нет решения суда, до суда..
Reply
Leave a comment