Украинцы, вас предали

[aillarionov]

То есть поначалу продали.
А теперь еще и предали.

Опубликован официальный текст четырехстороннего заявления по итогам Женевской встречи 17 апреля. Он также размещен ниже в П.П.С. Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше.

Comments

Давайте подождем и посмотрим

[hermippe]

Уважаемый Андрей Николаевич. Не имея дипломатического опыта и не умея читать между строк я позволю себе, не сочтите за дерзость, заметить, что мне кажется, Bы во-первых, сгущаете краски. Во-вторых по-видимому ожидаете от политиков действий и решений, которые политики по определению не в состоянии принять.
В настоящей ситуации с одной стороны имеется сорвавшийся с цепи непредсказуемый дикарь с ядерной дубиной. С другой стороны тепло и удобно сидящие на подушке западного менталитета избиратели европы и америки. Между ними Украина. Реально: каждый дипломат защищает в перевую очередь интерессы своего государства и правительства. Чего Вы ожидали? Что Европа и Америка возьмут дикаря в жесткие рукавицы и станут мерятся, у кого больше, рискуя развязать международный конфликт с совершенно непредсказуемыми последствиями?
Дипломат, как известно, не дама, дипломат не говорит "нет", иначе это не дипломат :)
Из соглашения следует, по-моему, лишь одно: ша, ша, уже никто никого не убивает и мы все вместе за этим проследим. По-моему скромному мнению соглашением обеспечивается предотвращение дальнейшей эскалации и мирное проведение выборов в Украине. Дальнейшее развитие событий - чистый лист.
Соглашение есть по сути не что иное, как первый шаг. Курт Стайнмайер, немецкий Мин.Ин.Дел, именно эту мысль высказал в своем интервью. Примерно так: "Договор, это лакмусавая бумажка, позволяющая проверить готовность российсоко правительства идти на встречу и работать вместе". Абама "скептичен и озабочен". Все ожидают, как отреагирует агрессор.
Давайте подождем и посмотрим.

PS: извините пожалуйста, но, с заверениями в глубочайшем почтении и бесконечном уважении к Вашему мнению, мне кажется, что в настоящей ситуации утверждать "все пропало, вас предали и вам хана" во-первых преждевременно, а во-вторых безответственно. Вас читают очень много людей, которые Вашим коментариям абсолютно доверяют и у которых Вы отбираете, безосновательно, еще один кусочек надежды. С соответствующими последствиями.
Возможно, в несколько иной форме те же Ваши соображения имели-бы не столь фатальный, зато более конструктивный характер.

Re: Давайте подождем и посмотрим

[bganiev]

Аналогию приведу.
Врач говорит пациенту - "у вас рак, требуется срочная операция, немедленно, в течении нескольких дней нужно сделать. Потом требуется длительная химиотерапия. Только так есть шанс выжить."
Пациент отвечает: "Доктор, вы провокатор! Не надо меня лечить! У меня все в порядке. По болит и перестанет. Само рассосется."

Проходит два месяца, опухоль увеличилась, метастазы проросли.
Вокруг ходят соседи, принесли зачем-то гроб, венки, собирают деньги, роют могилу, говорят о каком-то наследстве, дали пациенту подписать какие-то бумаги.

Пациент уже лежит, всё это видит, слышит, и ничего не понимает.
Откашливается кровью, и говорит: "Что-то прихворнул я. Да, наверно надо начать лечиться. Что посоветуете, доктор? Не надо сгущать краски. Сейчас таблетки принесут, полегчает. Давайте подождем и посмотрим."

Так вот, Женевский документ - это раздел имущества покойного между соседями. Соседи договорились.

[drug_detei]

>> Женевский документ - это раздел имущества покойного между соседями.

= Пока еще не покойного, но уж точно парализованного (находящегося в коме/под наркозом).

Re: Давайте подождем и посмотрим

[hermippe]

Ваша анология, по-моему, не верна. Пациент болен и сосед увел со двора лошадь, пользуясь слабостью больного и по роже его понятно, что и за коровой прийти готов.
Семья агрессора ликует, а вот соседи находятся в весьма пикантном положении: агрессор - непредсказуемый, лживых хулиган с ядрной дубиной. Cам больной со своей семьей не разобрался и однозначно ясно лишь, что ему помощь нужна. Но вот у соседей, которые помошники, свои семьи, которым беда больного, строго говоря, до лампады и от дикаря-агрессора тоже неизвестно чего ожидать. Ну и международное право с регламентом еще под ногами путается. Его худо-бедно соблюдать надо.
Да, да, договор об обеспечении целостности. Конечно. Но. Во-первых - избиратели ("семья соседа") по головке не погладят и опозиция только и ждет, что сосед оступится. Избиратели на западе, если вы не знаете, Украину не очень-то поддерживают. Понимание событий требует времени. А во-вторых не забываем ядерную дубину. Неравен час, получим конфликт с совершенно непредсказуемыми последствиями. Сосед-агрессор - дикарь, у него в голове ветер. Ему своя семья, что пыль под ногами.
Вот и переговориваются, соглашения пишут. Осторожненько так, вежливо, без острых углов. И смотрят, как сосед-агрессор реагировать будет. Тем временем больному помогают армию худо-бедно обуть, одеть накормить.
В западном мире не орут и кулаками не размахивают. Менталитет другой. Дипломатия требует времени. Это имеет свои достоинства и недостатки. Но в данном случае это так. Поэтому ожидать, что на первой встрече заинтирессованых сторон агрессора по попе отшлепают и в угол поставят просто не серьезно. Простому гражданину на улице такое представление простительно - он, наивный, к такому обращению привык. А вот от хозяина блога я ожидаю знания особенностей западной дипломатии и реальной оценки происходящего. Поэтому и читаю. Думаю, что не долго буду, так как эмоции автора постепенно берут верх, как впрочем и у подавляющего большинства граждан.

Re: Давайте подождем и посмотрим

[hermippe]

это кто здесь "бот"?! Вам бы, уважаемый, прежде чем что-либо обо мне утверждать, написать бы мне личное сообщение, да и спросить. Я бы вам, лично, и рассказала бы, что я за бот и что я о подобных скорострелах думаю. Независимо от моего мнения о данном блоге и авторах.