Последние пару недель меня регулярно спрашивают: 1) Читал ли я замечательный текст Орешкина? и 2) Почему этот замечательный текст не воспроизведен в этом блоге?
Санкции: вопрос\предложение.sonic_ilApril 16 2014, 07:49:43 UTC
Андрей Николаевич, у меня к вам вопрос-предложение по поводу санкций. Я не считаю себя умнее тех, кто профессионально занимается этим вопросом в Штатах или ЕС, но тем не менее. Насколько я знаю основные принципы международного права, то компаниям осуществляющим свою коммерческую деятельность в том или ином регионе\стране на основании лицензий, выданных на эту деятельность именно в данном регионе\стране, запрещается осуществлять оную на территории,которая данная страна оккупирует и эта оккупация признается таковой как международным сообществом, так и законами страны регистрации этих компаний. Т.е. если если какая-либо иностранная компания осуществляет свою деятельность в России, то осуществлять оную в Крыму она без разрешения Украины не может. Насколько я понимаю, данное положение полностью соответствут законодательству США и ЕС, тем паче, что Украина вчера приняла Закон №4473-1 http://censor.net.ua/news/281171/rada_opredelila_pravila_jizni_na_okkupirovannoyi_territorii_v_krymu и этим официально признала Крым оккупированной территорией.
Далее, все компании, работающие на основании авторского права и подобного, четко регламентируют в договорах со своими дилерами, регионы распространения своего продукта. Т.е. какая-нибудь Universal Music Group в договоре со свей российской дочкой или MGM в соглашении с КАРО ФИЛЬМ, четко прописывает регион продажи\проката своих продуктов. Это Россия и не более. Соответственно, подобные компании должны будут включать в договора пункт что-типа"кроме Крыма" ну или как-то оговаривать этот момент. Плюс они должны будут жестко контролировать соблюдение контрактов в этом плане. Далее: если данный пункт(или нечто подобное) будет включен в договор, то россияне скорее всего откажутся его подписывать. Если же ничего не менять, то иностранным компаниям придется самим принимать какие-то меры к российским контрагентам. вплоть до полного прекращения сотрудничества. Все вышесказанное относится к аудиовизуальной,печатной и программной продукции. Может еще к чему-либо, надо смотреть. Если госорганы США и ЕС настоят на четком выполнение юридических норм в этих вопросах, то это будет очень существенный удар по режиму Путина.
Если такой вариант покажется вам разумным, то может быть стоило его как-то донести до властей США? Так же, если читателям данного блога он так покажется уместным, то просьба растиражировать его в сети на доступных языках, спасибо. Так же принимаю критику и если данное предложенные уже где-то озвучивалось, то пардон, я не знал, честно))))
Я не считаю себя умнее тех, кто профессионально занимается этим вопросом в Штатах или ЕС, но тем не менее.
Насколько я знаю основные принципы международного права, то компаниям осуществляющим свою коммерческую деятельность в том или ином регионе\стране на основании лицензий, выданных на эту деятельность именно в данном регионе\стране, запрещается осуществлять оную на территории,которая данная страна оккупирует и эта оккупация признается таковой как международным сообществом, так и законами страны регистрации этих компаний.
Т.е. если если какая-либо иностранная компания осуществляет свою деятельность в России, то осуществлять оную в Крыму она без разрешения Украины не может.
Насколько я понимаю, данное положение полностью соответствут законодательству США и ЕС, тем паче, что Украина вчера приняла Закон №4473-1
http://censor.net.ua/news/281171/rada_opredelila_pravila_jizni_na_okkupirovannoyi_territorii_v_krymu и этим официально признала Крым оккупированной территорией.
Далее, все компании, работающие на основании авторского права и подобного, четко регламентируют в договорах со своими дилерами, регионы распространения своего продукта.
Т.е. какая-нибудь Universal Music Group в договоре со свей российской дочкой или MGM в соглашении с КАРО ФИЛЬМ, четко прописывает регион продажи\проката своих продуктов.
Это Россия и не более.
Соответственно, подобные компании должны будут включать в договора пункт что-типа"кроме Крыма" ну или как-то оговаривать этот момент.
Плюс они должны будут жестко контролировать соблюдение контрактов в этом плане.
Далее: если данный пункт(или нечто подобное) будет включен в договор, то россияне скорее всего откажутся его подписывать.
Если же ничего не менять, то иностранным компаниям придется самим принимать какие-то меры к российским контрагентам. вплоть до полного прекращения сотрудничества.
Все вышесказанное относится к аудиовизуальной,печатной и программной продукции.
Может еще к чему-либо, надо смотреть.
Если госорганы США и ЕС настоят на четком выполнение юридических норм в этих вопросах, то это будет очень существенный удар по режиму Путина.
Если такой вариант покажется вам разумным, то может быть стоило его как-то донести до властей США?
Так же, если читателям данного блога он так покажется уместным, то просьба растиражировать его в сети на доступных языках, спасибо.
Так же принимаю критику и если данное предложенные уже где-то озвучивалось, то пардон, я не знал, честно))))
Reply
Leave a comment