Спрашивали - отвечаем

[aillarionov]

Последние пару недель меня регулярно спрашивают:
1) Читал ли я замечательный текст Орешкина? и
2) Почему этот замечательный текст не воспроизведен в этом блоге?

Отвечаю.

Comments

феноменальная разводка!

[susel2]

Разумеется, первым порывом по прочтении было обратиться к читающей публике с вопросом: обратили ли ли вы внимание на дату публикации этого текста, а?! Это ж первое апреля, господа! Давайте не будем делать слона из явно несерьезной и нежизнеспособной мухи!

Это - повторяю - был первый порыв.
Который я теперь беру обратно, если порывы можно брать обратно:)

Потому что слона из этой мухи уже вполне успешно сделали:

1. Количество просмотров этого текста перевалило за двести тысяч, а количество "лайков" - за тысячу. Порывшись по возможности на сайте Эха, я ничего подобного и близко не обнаружила. Насколько я понимаю, это - рекорд, по крайней мере, за обозримое прошлое.

2. Этот текст висел на главной странице Эха неделю, что, вообще-то говоря, обычно не делается: ну, мы все знаем, как происходит ротация материалов там, независимо от их популярности или отсутствия таковой.

3. Мало того, что сам текст получил такую головокружительную (почти нереальную) поддержку: некоторые комментарии к нему сами удостоились астрономического количества "лайков", переваливающего за тысячу.

4. Ровно через пять дней после публикации этого текста, те его пункты, в которых так убедительно рассуждалось о "провалах" и "неспособности" Путина достичь своих целей, начали - один за другим - проваливаться.

Все эти четыре пункта - это, как говорил мой любимый герой Винни-Пух, "ж-ж-ж-ж неспроста"(с). Само дерево жужжать не может, пардон, сам по себе такой текст подобной реакции произвести не может, несмотря на популярность темы. Двести тысяч просмотров и более тысячи "лайков" на фоне почти мгновенной реализации прогнозов "с точностью до наоборот" носят на себе такую печать профессиональной "раскрутки", что, как говорится, пробы ставить некуда.

В чем основной посыл текста? Он - элементарен и, честно говоря, уже достаточно знаком: ВВП слаб, он не способен выполнить намеченную им программу, он не контролирует ситуацию, он некомпетентен и вынужден будет действовать по линии наименьшего сопротивления.

"Что-то слышится родное"(с), как говорил Остап Бендер. Уже не раз мы получали уверения в том, что ВВП находится "в отрыве от реальности", что он "разговаривает с овощами"(с) и вообще не вполне отдает себе отчет в том, что делает. Мы слышали это. как правило, незадолго до того, как ВВП переходил в очередное наступление и наносил очередной удар.

Короче говоря, мы имеем дело с убедительно упакованной дезинформацией, призванной убаюкать всех, кто имел хоть какие-то сомнения по поводу истинных намерений ВВП относительно Украины. С украинской стороны колыбельные напевались г-жой Тимошенко и ее приближенными, с российской - избранными политологами. В данном случае сольная партия выпала на долю г-на Орешкина.

Анализировать содержание этого опуса, честно говоря, даже странно: там что ни фраза, то повод для веселого первоапрельского смеха. Если бы, конечно, не было так грустно от сознания того, что за этим стоИт. И сколько это стОит: и Украине и России.

Одно лишь это: //"Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом"//. Это как?! "Затыкать дыру" приобретением территории, требующей огромных затрат и капиталовложений?! Что УЖЕ сказалось на экономике России отрицательным образом?!

Или: //"придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются"//
Это как?! Из чего это явствовало в момент публикации?!
Более того: РОВНО ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ началось именно то самое, на что, по словам г-на Орешкина, Путин был решительно не способен - дестабилизация на Востоке Украины и активные попытки раскола страны.

Оставим в стороне попытки сочувствия министру Лаврову и многозначительные выводы, сделанные из ночных разговоров Обамы с Путиным. Это уж - действительно скорее повод для первоапрельского юмора. Уверена, ребята из 95 квартала, смогли бы сделать из этого конфетку:)
Да и вся статья просто просится им в руки в качестве сценария:)

Re: феноменальная разводка!

[gibbopotam]

Видимо, намеренной дезой являются и сообщения, что Путин серьезно болен. Некоторые даже губу раскатали, что скоро все закончится.

Комментарий

[m_anuchin]

Когда кардинальные вопросы как внутренней, так и внешней политики страны зависит от того серьезно болен или умер любой из ее государственных деятелей, пусть и самый-самый титулованный - это страшно для населения этого суверенного образования, это говорит, что ни о какой демократии в этой стране речи идти не может.
К сожалению, подобное состояние отдельных стран серьезно обсуждается достаточно известными политологами, которые считают, что РФ - более-менее демократична...

???

[susel2]

/"К сожалению, подобное состояние отдельных стран серьезно обсуждается достаточно известными политологами, которые считают, что РФ - более-менее демократична..."//

что здесь - к сожалению?
насколько "более-менее" демократична РФ, скатившаяся за последний год прямехонько в тоталитаризм?
какие "достаточно известные" политологи считают РФ на данный момент демократичной страной?

Одна фраза - а сколько тайн...

Разъяснение

[m_anuchin]

Отвечаю и почти не шучу:
"К сожалению" - это означает сожаление о имеющейся ситуации в РФ.
Далее.
Читайте правильно и не искажаете, задавая риторический вопрос:
"насколько "более-менее" демократична РФ, скатившаяся за последний год прямехонько в тоталитаризм?"
Мною было написано следующее: "К сожалению, подобное состояние отдельных стран серьезно обсуждается достаточно известными политологами, которые считают, что РФ - "более-менее" демократична..."
Я могу еще раз повторить это, и подписаться под изложенным, но искаженно прокомментированном Вами тексте.
Есть известные политологи (ну, например, из кремлевского пула, можно и фамилии назвать, не столь важно), КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ Россию демократической или "суверенно демократической"...
Обратили внимание, не так как Вами написано, а КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ.
Теперь, когда я разъяснил, у Вас еще осталось что-то непонятное для Вас.
С удовольствие продолжу. Ни в моем тексте и ни во мне нет никаких тайн.
С уважением ко всем.

Re: Разъяснение

[susel2]

Спасибо за Ваши разъяснения. Видимо, я действительно не до конца поняла смысл Вашей фразы. Вопросы были вызваны именно непониманием, а не намерением "исказить". Хочу Вас заверить, что я совершенно не хотела каким-то образом задеть Вас лично.

Re: феноменальная разводка!

[susel2]

Притворяться "полудохлым" - один из любимейших приемов ВВП.
Не удивлюсь, если слухи о его "серьезной болезни", а также бродящие в сети эзотерические рассуждения о его скором конце на основе всяческих гаданий на кофейной гуще, распускаются непосредственно по его указанию.

Крокодил опаснее всего именно тогда, когда он изображает притопленное бревно, не тогда, когда он на берегу широко разевает пасть:)

крокодил как бревно

[one_sergey]

Уж если это справедливо для крокодила, то что говорить о профессиональном разве/одчике !
Я не исключаю, что если понадобится, то он возьмёт на вооружение приём своего предшественника - мы еще услышим, что Путин стал алкоголиком.

боевая магия как тема

[susel2]

Боюсь, феномен приобрел такой размах, что заслуживает чуть ли не отдельного (ма-а-аленького!
текста...:)
Честно говоря, даже не думала, что подобная тема может когда-то возникнуть всерьез. Но война - такая штука, которая вытаскивает на поверхность то, что было глубоко закопано. (И закапывает то, что казалось очевидным).
Приходится писать о том, что в данный момент прет на тебя с той стороны окопа, как бы оно ни выглядело. Впрочем, к рассуждениям о "зеленых человечках" все уже даже и привыкли.
Теперь на очереди - придворная (и боевая!) магия, видимо...:(

Re: феноменальная разводка!

[ext_2507217]

Вот, кстати, тоже было опубликовано того же числа):

Президент России Владимир Путин намерен баллотироваться в президенты Украины на выборах , которые состоятся 25 мая. Об этом он заявил на пресс - конференции в Кремле.

Российский президент отметил, что планирует лично зарегистрироваться в кандидаты на высший пост государства Украина и внести денежный залог в размере 2,5 млн гривен уже в понедельник.

" Предвидя вопрос, имею ли я право баллотироваться в президенты согласно украинскому законодательству , отвечаю: имею. У меня есть паспорт гражданина Украины, выданный мне лично Виктором Януковичем, я регулярно находился на территории Украины на протяжении более 10 лет, я владею государственным языком Украины со словарем и переводчиком. Поэтому, юридических вопросов по поводу моего выдвижения в президенты Украины не должно быть " , - заявил Владимир Путин.

http://www.e-news.in.ua/news/5744-srochno-v-nomer-putin-idet-v-prezidenty-ukrainy.html

Re: феноменальная разводка!

[susel2]

Действительно, весело. На какой-то момент я даже вздрогнула: когда прочла про выданный Януковичем паспорт:)
Со вкусом сработано!:)

Re: феноменальная разводка!

[one_sergey]

И французский паспорт, выданный лично Жераром Депардье.

"Затыкать дыру"

[susel2]

Очевидно, имелась ввиду не экономика (с ней плохо и без Крыма, и с Крымом), а психологический/патриотический эффект. Вряд ли он стоял у Путина на первом месте, но он есть.

Дочка прибегает к маме:
- Мама, мама! Там КаМаЗ братика Андрюшу переехал!
- Зато Крым наш!

Re: "Затыкать дыру"

[susel2]

Да, похоже в России настало время садистских анекдотов:(

Re: "Затыкать дыру"

[one_sergey]

Если задумываться над тем, что имеет в виду пропага... то можно не только голову сломать, но и что значительно страшнее, стать одним из них. Так что я поступил по принципу "Орешкина я не читал, но сразу послал на три его любимые буквы "как".

Re: феноменальная разводка!

[one_sergey]

Орешкин уже как минимум дважды доказал профпригодность.
Следует ожидать от него очередного личного выпада.