Мой «кощунственный», «нацистский», «геббельсовский» комментарий в программе «Обозреватель»

[aillarionov]

Click to view

31 января 2014 г.

Весь сюжет на РБК (разговор про пост в блоге «внезапно» начинается на 10-й минуте):
http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949990423964.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=MgMUsoYSeJo

Comments

[radicalmos]

В посте речь шла про вермахт, если мне память не изменяет. Эти же передёргивают, будто бы говорилось про фашистов. По-моему, вермахт и фашисты это не одно и то же.

[urif]

Вот здесь я не совсем согласен. Холокост оуществляли SS и местные холуи, но, как показывают сегодняшние исследования, в этом участвовал и вермахт, очищая оккупираванные территории от юден и коммунистен (да и прочих недочеловеков), ибо у НСДАП были добровольные помощники-исполнители.

[zebra24]

Как я понимаю, Вермахт в целом, не был признан преступной организацией, в отличии от отдельных его частей.

НКВД и КПСС ничуть не менее преступны, хотя признание преступными организаций это юридический нонсенс, преступления всё-таки совершают конкретные люди и вина каждого участника организации разная.

[urif]

Абсолютно согласен. С одной стороны, если ты в армии, то ты обязан выполнять любой приказ, даже абсолютно преступный. Поэтому, в целом, вермахт не может быть признан преступной организацией. С другой стороны, в партаппарате ВКП(б) и НКВД человек находился на зарплате и мог, если ему было противно, найти повод, чтобы уволиться. Никто же не увольнялся?

[ext_1128531]

Ваффен СС и "черные" СС (просто "эсэсовцы")- разные сущности. Холокост организовывали как раз "черные" СС. Как и охрану концлагерей, например. Оттуда их набирали в "Мёртвую голову".

[andrew_f1]

Прежде чем затрагивать эту тему и, тем более, скрещивать шпаги, необходимо вытащить кляпы изо ртов ревизионистов, набраться храбрости и "переизучить" заново тот кусок истории, где существует такое явление, как "холокост" (или не существует?)!
А может и не было никакого мальчика?
А, ну да, помню, помню, "историю пишут победители"...............

[ext_1128531]

Строго говоря, к Вермахту были серьёзные пертензии на счет военнопленных ("приказ о комиссарах") и как раз по Холокосту (айзацгруппы дейстовали в зоне ответсвенности Вермахта). Но они были отнесены к конкретным лицам, а не к Вермахту в целом.
К слову, нацисты- это не вполне фашисты. Подмена понятия (нацизм=фашизм) - отдельная история, требующая вскрытия.

[misha_shatsky]

"Нацисты" - это только ставшее употребительным после 1945 г (понятно, почему) сокращение.А на самом деле были НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ.NSDAP - национал-социалистическая рабочая партия Германии.Люди моего возраста помнят, что в публиковавшизся в 1942-19444 гг в советской печати полных (да, да!) текстах речей Черчилля и Идена (тогдашний британский министр иностранных дел) почти всегда употреблялось именно "национал-социалисты".Тогда (я уже кое-что соображал) меня это название поначалу смущало.

[ext_1128531]

Подмена произошла в СССР где-то в 70-начале 80х. У меня был реннехрущевский "философкий" словарь, так там разделяли четко. И в "Истории КПСС" (кажется) ещё давали четкое разделение. Но при Горбачеве оно как-то все слилось в "фашистов".

[urif]

Интересно, у меня была "История КПСС" в 74/75 учебном году. Именно так, как Вы говорите. А вот на то, что именно при Горби произошла подмена понятий (меня удивляло, почему все мешают в одну кашу) я прохлопал... Впрочем, простительно (события в Сумгаите, Карабахе и Баку, а затем отъезд как-то, все остальное оттеснили на второй план)

[ext_1128531]

Я сам момент подмены тоже не засёк, просто в начале 90х вдруг оказалось, что оно уже не так.