очередной пиар Ходорковскогоpan_witJanuary 21 2014, 13:37:09 UTC
<<Стоит обратить внимание прежде всего на комментарии <...> и М.Ходорковского.>>
На какие именно? Может быть на слова о том, что в России не любят богатых? (Ходорковский, примерно на 43-й минуте)
Ну, как же, как же ... так и слышатся интонации Чубайса (читай: манипулятивные клише, оправдывающие приватицацию по-чубайсу). Вот так, с фальшивой "милой обаятельной" улыбкой поверх фарисейских "умных" глаз новоявленный отец русской демократии "гуру демократии" записал тех, кто считает мародерами выгодополучателей залоговых аукционов в шариковы, не любят богатых, понимаете ли ... А каких именно богатых - это фигура умолчания.
Ведь одно дело сказать: в России не любят мародеров. Или на худой конец - олигархов. И совсем другое дело говорить: не любят богатых. Это каких таких богатых? Которые своим трудом нажили или которые "воспользовались"?
Кто такой мародер? Это тот, кто воспользовался беспомощностью жертвы, чтобы очистить ее карманы. Именно воспользовался. Как Ходорковский описывает свое "разбогатение" на залоговых аукционах? Я, мол, увидел возможность и воспользовался...
А теперь слова этого "воспользовавшегося" предлагается принимать как слова светоча демократии? (обратить внимание прежде всего)
Вы продолжаете таким образом пиарить Ходорковского...
Re: очередной пиар Ходорковскогоarno_1996January 21 2014, 14:38:59 UTC
Да, Ходорковский совершенно прав, в России не любят богатых. Даже пословица есть, основанная еще на реалиях имперской России - "трудом праведным не наживешь палат каменных". Большинство и сейчас так думает. Но есть в России и особая категория ненавистников богатых - они лояльно относятся к тем богатым, которые во власти, или которым власть покровительствует. И обличают раскулаченных (типа Ходорковского), что, мол, так им и надо, еще мало попало. Вы как раз из этой категории. Да, у Ходорковского обаятельная улыбка и убедительная речь.
<<Но есть в России и особая категория ненавистников богатых - они лояльно относятся к тем богатым, которые во власти, или которым власть покровительствует. И обличают раскулаченных (типа Ходорковского), что, мол, так им и надо, еще мало попало. Вы как раз из этой категории.>>
Попытайтесь найти ссылку на мои высказывания, дающие вам основания для подобного рода утверждений.
Уверен, что такой ссылки вы не предоставите. А из этого следует, что ваши слова - всего лишь ваши измышления на мой счет и не более того.
поздравить господина_соврамши ?pan_witJanuary 23 2014, 22:22:33 UTC
Еще раз привожу вам ваши слова:
arno_1996: <<Но есть в России и особая категория ненавистников богатых - они лояльно относятся к тем богатым, которые во власти, или которым власть покровительствует <...> Вы как раз из этой категории.>>
А теперь повторяю: приведите мои слова, которые дают вам основания утверждать, что я отношусь к тем, кто лоялен к богатым потому, что они во власти или им власть покровительствует.
Приведите мои слова, где бы я говорил что-то вроде "еще мало попало".
Ваша попытка сделать вид, что такого рода утверждения содержатся в моем посте под заголовком "Очередной пиар..." - несостоятельна.
Для того чтобы сохранить лицо, у вас есть выбор: либо привести мои слова, дающие вам основания для ваших обвинений в мой адрес, либо извиниться за ложь.
В противном случае не останется ничего другого как поздравить очередного господина_соврамши.
Re: поздравить господина_соврамши ?arno_1996January 24 2014, 13:01:14 UTC
Ну до чего же Вы непонятливый!!! Разве это не лицемерие - обличать раскулаченного и высланного Ходорковского, как будто он - единственный богатый в России? Тогда как в стране около 100 миллиардеров. Вот и удивляет, почему столько ненависти в адрес именно Ходорковского? Что,нет других субъектов, достойных Вашей ненависти? Или Вас корежит, что он не досидел до конца срока 7 месяцев? А быть может, обидно, что против него не возбудили третье дело? Добрее надо быть.
у него есть сказатьpan_witJanuary 21 2014, 22:33:17 UTC
Как вы считаете, имеет ли вес, например, лекция о нравственности из уст проститутки?
Вот точно так же обстоит дело и с рассуждениями Ходорковского о правовом государстве.
Примерно на 53-й минуте он рассуждает о том, что страна де становится разбойничьей, когда у человека отнимают собственность, а он при этом не может защититься...
Страна стала разбойничьей еще при семибанкирщине... А приход Путина - логическое продолжение того периода.
Так что рассуждения о правовом государстве от Ходорковского - это ... эээ, как бы это помягче сказать, чтобы не нарушать правила данного ЖЖ?
Re: у него есть сказатьsam_takoy_1January 22 2014, 00:54:42 UTC
Относительно большей части слов Ходорковского Ваша ошибка называется ad hominem, посмотрите в вики. Относительно меньшей части его слов которую можно отнести к категории лицемерия (спорно, но видимо у Вас сомнений нет поэтому спорить не буду) Ваша аналогия с проституткой не подходит. Намного лучше подошла бы аналогия Берни Медофа рассуждающего о пирамидах Понзи. Вот не знаю в чём ещё он эксперт, но в пирамидах Понзи так точно разбирается. То же касается и Ходорковского в затрагиваемых им вопросах права.
<<Относительно большей части слов Ходорковского Ваша ошибка называется ad hominem, посмотрите в вики.>>
Нет. Это не моя ошибка, а ваша: забывать о существовании такого понятия как РЕПУТАЦИЯ.
Алаверды: посмотрите в словаре значение понятия РЕПУТАЦИЯ, если в вашем словаре оно отсутствует...
А заодно рекомендую поразмышлять на тему возможен ли общественный договор в среде моральных релятивистов. А также о том, возможно ли построение правового государства в такой (аморальной безнравственной) среде.
<< Ваша аналогия с проституткой не подходит.>>
Подходит. См. сказанное выше.
<<Намного лучше подошла бы аналогия Берни Медофа рассуждающего о пирамидах Понзи.>>
Click to view
На какие именно?
Может быть на слова о том, что в России не любят богатых? (Ходорковский, примерно на 43-й минуте)
Ну, как же, как же ... так и слышатся интонации Чубайса (читай: манипулятивные клише, оправдывающие приватицацию по-чубайсу).
Вот так, с фальшивой "милой обаятельной" улыбкой поверх фарисейских "умных" глаз новоявленный отец русской демократии "гуру демократии" записал тех, кто считает мародерами выгодополучателей залоговых аукционов в шариковы, не любят богатых, понимаете ли ...
А каких именно богатых - это фигура умолчания.
Ведь одно дело сказать: в России не любят мародеров. Или на худой конец - олигархов.
И совсем другое дело говорить: не любят богатых.
Это каких таких богатых? Которые своим трудом нажили или которые "воспользовались"?
Кто такой мародер? Это тот, кто воспользовался беспомощностью жертвы, чтобы очистить ее карманы.
Именно воспользовался.
Как Ходорковский описывает свое "разбогатение" на залоговых аукционах? Я, мол, увидел возможность и воспользовался...
А теперь слова этого "воспользовавшегося" предлагается принимать как слова светоча демократии?
(обратить внимание прежде всего)
Вы продолжаете таким образом пиарить Ходорковского...
Reply
Вам всего лишь предложили послушать и подумать...
Reply
Но есть в России и особая категория ненавистников богатых - они лояльно относятся к тем богатым, которые во власти, или которым власть покровительствует.
И обличают раскулаченных (типа Ходорковского), что, мол, так им и надо, еще мало попало.
Вы как раз из этой категории.
Да, у Ходорковского обаятельная улыбка и убедительная речь.
Не надо завидовать.
Reply
И обличают раскулаченных (типа Ходорковского), что, мол, так им и надо, еще мало попало.
Вы как раз из этой категории.>>
Попытайтесь найти ссылку на мои высказывания, дающие вам основания для подобного рода утверждений.
Уверен, что такой ссылки вы не предоставите.
А из этого следует, что ваши слова - всего лишь ваши измышления на мой счет и не более того.
<<Не надо завидовать>>
Еще одно манипулятивное клише.
Reply
Reply
arno_1996: <<Но есть в России и особая категория ненавистников богатых - они лояльно относятся к тем богатым, которые во власти, или которым власть покровительствует <...> Вы как раз из этой категории.>>
А теперь повторяю: приведите мои слова, которые дают вам основания утверждать, что я отношусь к тем, кто лоялен к богатым потому, что они во власти или им власть покровительствует.
Приведите мои слова, где бы я говорил что-то вроде "еще мало попало".
Ваша попытка сделать вид, что такого рода утверждения содержатся в моем посте под заголовком "Очередной пиар..." - несостоятельна.
Для того чтобы сохранить лицо, у вас есть выбор:
либо привести мои слова, дающие вам основания для ваших обвинений в мой адрес,
либо извиниться за ложь.
В противном случае не останется ничего другого как поздравить очередного господина_соврамши.
Reply
Разве это не лицемерие - обличать раскулаченного и высланного Ходорковского, как будто он - единственный богатый в России? Тогда как в стране около 100 миллиардеров. Вот и удивляет, почему столько ненависти в адрес именно Ходорковского? Что,нет других субъектов, достойных Вашей ненависти?
Или Вас корежит, что он не досидел до конца срока 7 месяцев? А быть может, обидно, что против него не возбудили третье дело?
Добрее надо быть.
Reply
Reply
Вот точно так же обстоит дело и с рассуждениями Ходорковского о правовом государстве.
Примерно на 53-й минуте он рассуждает о том, что страна де становится разбойничьей, когда у человека отнимают собственность, а он при этом не может защититься...
Страна стала разбойничьей еще при семибанкирщине...
А приход Путина - логическое продолжение того периода.
Так что рассуждения о правовом государстве от Ходорковского - это ... эээ, как бы это помягче сказать, чтобы не нарушать правила данного ЖЖ?
Reply
Reply
Нет. Это не моя ошибка, а ваша: забывать о существовании такого понятия как РЕПУТАЦИЯ.
Алаверды: посмотрите в словаре значение понятия РЕПУТАЦИЯ, если в вашем словаре оно отсутствует...
А заодно рекомендую поразмышлять на тему возможен ли общественный договор в среде моральных релятивистов.
А также о том, возможно ли построение правового государства в такой (аморальной безнравственной) среде.
<< Ваша аналогия с проституткой не подходит.>>
Подходит. См. сказанное выше.
<<Намного лучше подошла бы аналогия Берни Медофа рассуждающего о пирамидах Понзи.>>
Не вижу связи
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Reply
Leave a comment