Не помешало бы еще заглянуть и в обвинительное заключение, но если все обстоит именно так как отражено в последнем слове-это какая-то дикость на грани абсурда.. И происходит это даже не в какой-нибудь глухой провинции, а в столице. И происходит громко, открыто и цинично.. А судьи-они такие же заложники системы и вынести оправдательный приговор-это, практически, проявление героизма.. Оправдательный приговор в большинстве случаев означает крест на карьере как минимум следователя. Кстати, следователи тоже являются такими же заложниками системы. Не у всех хватает духу встать и выйти. И далеко не у всех хватает духу вынести оправдательный приговор. Но доследование для прокурора и следователя тоже ничего хорошего не означает-сбиваются результаты на конец года, возможны взыскания дисциплинарные и т.п. Судья, можно сказать, поступил неожиданно для всех.. В рамках системы это тоже можно считать определенным поступком.. Хотя, может быть, далеко недостаточным.. Но никакая система и никакой режим не могут считаться поводом, чтобы оправдать
В связи с тем, чтобы обозначить лишний раз недопустимость "облагораживания" национализма под "соусом" незаконного и циничного попрания прав Человека. Костин-узник режима и Костин-националист не одно и то же.. Как-то так..
Во-первых, позвольте Вам заметить, что, торопясь осудить национализм, Вы даже толком не прочитали текст. Во всяком случае, фамилию обвиняемого Вы только что дважды переврали: он не Костин, а Константинов. Это, может, и мелочь, но показательная
( ... )
Уверяю Вас, это всего лишь техническая ошибка. Можно было обратить внимание, что эти две ошибки допущены в одном предложении-первая ошибка повлекла вторую
( ... )
Как может любовь к семье, к селу, к городу, к стране и к самому себе быть смертельным вирусом? Национализм - это любовь к ближним. Точно также можно невзлюбить своих ближних, а полюбить других - чужих, которые со временем всё же когда-нибудь станут ближними. А можно и не любить никого и быть одному в горах, например. Отличие между всем этим и национальностью человека - только во времени. Национальность - эта та же семья, село, город и страна, но в первых поколениях того же человека, то есть, сама кровь или гены и плюс - устная, и не только, информация о ценностьях. И это всё приобретённое многими тысячелетиями
( ... )
Скажу за себя.. Лично я очень сильно ценю, люблю и горжусь своей национальностью, могу часами говорить про историю, традиции, культуру своего народа. Уже тот факт, что на протяжении многих тысячелетий мы смогли сохраниться как нация, сохранить свой язык и свою культуру-для меня повод для безмерного уважения к предкам
( ... )
Вы и я любим и ценим свои национальности и всё связанное с нними, а значит будем уважать, если не любить, и ценить и все другие, даже неизвестные в полном объёме. Это простая логика. И то, если не уважать другие, то никто на свете не сможет доказать никогда, что в это же время эти же люди любят и ценят свою. Это действительно математика. И не только это, а всё во вселенной цифры
( ... )
Чисто для справки - Судя как по подсчетам (сделаны еще в конце 80-ых Кронидом Любарским), так и по личным впечатлениям многолетних ГУЛАГовских сидельцев-диссидентов (мне удалось на эту тему побеседовать с Эдуардом Кузнецовым), в последние годы коммунистического режима в СССР значительно более половины пролитзаключенных составляли националисты.А среди последних явно преобладали украинцы, которым несколько уступали прибалты.
А судьи-они такие же заложники системы и вынести оправдательный приговор-это, практически, проявление героизма.. Оправдательный приговор в большинстве случаев означает крест на карьере как минимум следователя.
Кстати, следователи тоже являются такими же заложниками системы. Не у всех хватает духу встать и выйти.
И далеко не у всех хватает духу вынести оправдательный приговор.
Но доследование для прокурора и следователя тоже ничего хорошего не означает-сбиваются результаты на конец года, возможны взыскания дисциплинарные и т.п.
Судья, можно сказать, поступил неожиданно для всех.. В рамках системы это тоже можно считать определенным поступком.. Хотя, может быть, далеко недостаточным..
Но никакая система и никакой режим не могут считаться поводом, чтобы оправдать
Reply
Reply
Как-то так..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Судя как по подсчетам (сделаны еще в конце 80-ых Кронидом Любарским), так и по личным впечатлениям многолетних ГУЛАГовских сидельцев-диссидентов (мне удалось на эту тему побеседовать с Эдуардом Кузнецовым), в последние годы коммунистического режима в СССР значительно более половины пролитзаключенных составляли националисты.А среди последних явно преобладали украинцы, которым несколько уступали прибалты.
Reply
Leave a comment