И тут жулики и воры? - 1

[aillarionov]

Инстинктивная реакция на последние событий в КС - лучше бы всего этого не знать и никогда не иметь с этим никакого дела. С другой стороны, потенциальное значение избранного гражданами альтернативного представительного органа трудно переоценить. Какие бы глупости, ошибки, мошенничества ни были бы совершены некоторыми участниками КС первого созыва,

Comments

[moscou_actu]

И правда лучше бы этого не знать, уже нет никаких моральных сил реагировать. Состоятся ли выборы 2-го состава КС без этих денег и если нет то куда теперь переводить средства? Спасибо за ответ.

[dolgih]

Если не состоятся, то они победят. Нельхя этого допустить. Пусть уж лучше один Долгих окажется плохим в чьих-то глазах, чем такое событие, как КС, прекратится...

[moscou_actu]

Вы все правильно делаете! Понравиться креативной группе граждан, попивающей виски в московской мэрии - вот это было бы неоднозначное событие для репутации ;) нужны перевыборы))

[moscou_actu]

Кстати не могли бы вы опубликовать полностью свои соображения по Кировлесу? (прошу прощенияесли уже, но я пропустила): в ФБ раздались стенания о том что "Навальный не подпадает под амнистию".

[gillian_f]

Вот тут толковые соображения по Кировлесу:
http://enview.livejournal.com/44385.html

а про дело Ив Роше ещё интереснее:
http://enview.livejournal.com/32425.html

[kelavrik_0]

Проглядел. Вот как раз эти ссылки и есть мерзость и гадость.

А дело по Кировлесу очень простое, увы.

[gillian_f]

Значит хорошие сапоги, надо брать. (с)
Надеюсь после Вашего отзыва захотевших прочесть прибавится.

[susel2]

Я, например, прочла:))
Это очень перекликается с комментарием Антона Долгих ниже: судилище позорное и далекое от нормального уровня судопроизводства, но преступление-то было!:))

[dolgih]

Навальный вынудил Опалева продавать лес по ценам ниже рыночных. СОстав растраты для Опалева налицо. Организатор - Навальный.

Другой вопрос, что суда не было, а было судилище. Позорное судилище.

Но преступление-то было.

[ext_1467226]

Чтобы суды перестали превращаться в судилище, надо выгнать ссаными тряпаками журналистов из зала суда.

Ну и уже давно пора вводить уголовную ответвенность за подрыв деятельности судебных органов. И любое сомнение в отношении решения суда, высказанное публично, преследовать уголовно.

Решения суда - истина в последеней инстанции. После выненсения приговора он не обсуждается, а приводится в исполнение, под всеобщее ликование.

истина в последеней(!!!??) инстанции

[ext_302486]

Как насчёт следующих судей http://en.wikipedia.org/wiki/Judges%27_Trial ?
Их решения тоже надо было с 30.01.33 до 09.05.45 "приводится в исполнение, под всеобщее ликование",
как кстати и было, а потом сказать, вроде "а мы ничего не знали.."

"Истина в последеней инстанции" для свободы есть узурпация власти,
любым властным органом, а не только "военным Пиночетом".
"И любое сомнение в отношении решения суда" - аппеляции?
Дело Дрейфуса? Золя - "Я обвиняю"?

[sterh07]

Касаясь слова "вынудил"-каким образом он это сделал? Были ли у него полномочия вынуждать кого бы то ни было, являясь советником губернатора? Возможно рассматривать такой факт "вынуждения" определенным квалифицирующим признаком?

[ext_1467226]

"Касаясь слова "вынудил"-каким образом он это сделал?"

Навальный пришел к Опалеву по поручению Никиты с результатами аудиторской проверки, из которой следовало, что Опалев ворует, и сказали ему, что у него два выбора: или Оплаева посадят, или Опалев "наводит порядок" т.е. переключает потоки на ВЛК, получает увеличение зарплаты, а его дочка получает сочное место в ВЛК. Ну еще, как я понимаю, Никита должен был Кировлес спасать бюджентыными деньгами.

[evasiljeva]

Внимательно прочитала... Омерзительно со стороны Давидиса, его сестренки Каретниковой. О Пархоменко вообще молчу. Могу свидетельствовать, что адвокаты узников не все получают оплату. Я много раз разговаривала с Николаем Полозовым, Виолеттой Волковой. Виолетта неоднократно собирала средства, хотя больше 10 000 рублей и не насобирала на защиту Сергея