И тут жулики и воры? - 1

Dec 09, 2013 13:47

Инстинктивная реакция на последние событий в КС - лучше бы всего этого не знать и никогда не иметь с этим никакого дела. С другой стороны, потенциальное значение избранного гражданами альтернативного представительного органа трудно переоценить. Какие бы глупости, ошибки, мошенничества ни были бы совершены некоторыми участниками КС первого созыва, ( Read more... )

право, координационный совет

Leave a comment

ext_1467226 December 9 2013, 11:30:04 UTC
Использование средств на цели, не предусмотренные уставом, в российском ГК не предусмотренно. "Благотворительная передача средств" на русском языке называется расстратой вверенного имущества и образует состав преступления.

Данный конфликт, к сожалению, еще раз демонстритует уровень организаторских компетенций российских оппозиционеров.

Reply

уровень организаторских компетенций российских оппоз marina_herriott December 9 2013, 13:25:57 UTC
Скорее, уровень организаторских компетенций кремлёвских спецпроектантов

Reply

dolgih December 9 2013, 17:09:41 UTC
Пытаюсь объяснить эту простую истину интеллектуалам С. Пархоменко и М. Гельфанду, юристу Давидису, финансисту В. Ашуркову и другим.

Reply

ext_1467226 December 9 2013, 17:18:39 UTC
Вы не тем объясняте, это профессионыльные жулики, на эту тему у них даже приговоры в силу вступили. Тут как в песне, если пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек.

История КСО началась с кражи денег и, похоже, кражей же и закончится.

Reply

sterh07 December 9 2013, 18:08:50 UTC
Заведомо не желающим что-либо понять, вряд ли возможно что-либо объяснить.. Старайтесь объяснять "присяжным"..)

Reply

esli_mysli December 9 2013, 19:39:40 UTC
Они ж простым пролетарским языком спрашивают: Вы не сочувствуете детям Германии или Вам полтинника жалко? А Вы им про мораль и право. )

Reply

susel2 December 9 2013, 22:50:16 UTC
Именно та же ассоциация возникла и у меня:))
И вообще типажи - оттуда, увы. Включая Швондера - Пархоменко и девушку в кожанке и кепке - Ксю:))

Reply

BеSпреDел ext_1797879 December 9 2013, 19:43:01 UTC
В начале хотел написать матерное слово созвучное с BSD, но потом передумал.

До них это вряд ли дойдет за разумное время, но сторонников Вам с А.Илларионовым прибавит.

P.S.:
Внесу-ка Я в свой "Черный Список" фамилии контрхонистов:
М.Давлетбаев,
Г.Албуров, В.Мирзоев, В.Наганов, А.Сахнин, Л.Соболь, Е.Третьякова, Е.Чирикова, И.Яшин.

P.S.2:
yahoo: "Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?"
Андрей Илларионов
Михаил Ходорковский
Гарри Каспаров
Полит.Заключенные
Борис Стомахин
Сергей Удальцов

Reply

zpolk_org December 10 2013, 15:51:25 UTC
Довожу до Вашего сведения, что адвокатам Удальцова Сергея Волковой и Полозову Росузник, где главным куратором является С.Давидис, денежные средства ни разу не выплачивались. Более подробно по ссылке: https://www.facebook.com/vvv.arbitr/posts/597234543645983

Также наш источник сообщает, что для дискредитации С.Удальцова действуют два других адвоката, которых лоббировали члены КС. Этими адвокатами уже были составлены документы, против воли доверителя (Удальцова), способные упрятать С.Удальцова в тюрьму.
Член правления - полковник запаса С.Полонский

Reply

Спасибо verum_corpus December 9 2013, 17:40:54 UTC
Вы так всё сказали, что нечего добавить.

Reply

kelavrik_0 December 9 2013, 19:01:48 UTC
При чём тут ГК? С точки зрения государства, никакого КС нет. Наверняка, нет такой зарегистрированной организации. Значит нет и зарегистрированного устава.

Значит с юридической точки зрения есть собрание частных лиц. Не более того.

Reply

ext_1467226 December 9 2013, 23:41:52 UTC
Гражданский Кодекс регулирует, в первую очередь, имущесвенные отношения граждан, так что государсво и его "точка зрения", здесь вообще никого не волнует.

Если граждане вступают в определенные имущесвенные отношения, как в случаее организации незарегистрированной общесвенной организации - КСО, то у них воозникаю определенные обзательсва. Даже в том случае, если они понятния не имеют, что их отношения регулируются законом, в данном случае - ГК.

Нарушение данных обязательсв - нецелевое расходовоие середств "собранием частных лиц", в том случае, если у них не было умысла никого обманывать, являвется уголовно наказуймым деянием - растратой, а если умысел на обман был, то - мошенничеством, за что в Российском УК предусмотренно до 10 лет лишения свободы.

А вообще, принято объявлять заранее, до начала сбора средсв, что огранизация - балаган, который никакому закону, ни Божему, ни чевовеческому не подчиняется и ни перед кем никаких обязательсв не несет. Так было бы честно, по меньшей мере.

Reply


Leave a comment

Up