Я всегда с большим интересом читаю ваши статьи, и с большим вниманием отношусь к вашим выводам, но в данном случае, выводы о провокации звучат крайне не убедительно.
Интервью Михаила Саакашвили - это не источник. Нельзя такими источниками оперировать.
Наличие планов агрессии и их разработка не может свидетельствовать о намерении воевать. Генштаб обязан иметь планы войны со ВСЕМИ соседними странами, по разным сценариям. Тем более, в случае Грузии, учитывая напряжённости ситуации. То что он был, как и то, что им воспользовались никак не доказывает факта агрессии.
Все аргументы и выводы за Российскую агрессию содержат огромное количество допущений, многие вещи допускают неоднозначную трактовку, многие построения игнорируют реальное устройство и способы действия армии.
Вопросы по срокам разных событий (сигналы о вскрытии пакетов с приказом и т.п.), на мой взгляд, происходят из неполного понимания того, как должна действовать армия в случае войны. Война возникает неожиданно только в кино. В реальности, скрыть подготовку к агрессии невозможно. Должны быть развёрнуты силы, созданы резервы, приведены в боевую готовность отдельные части. Всё это прекрасно отслеживается войсковой и агентурной разведкой. Вполне разумно для нашей армии было бы имея информацию о подготовке к войне, некоторые действия предпринять заранее. Притом, что сделали на самом деле мало и подготовились откровенно плохо.
Срочные переговоры о недопущении войны - это прекрасно, но если у противника стартовые батареи градов уже на позициях развёрнуты, то уже поздно.
Пока, все изложенные в этом блоге факты о Российской агрессии, не менее убедительно могут быть интерпретированы как реакция на агрессию Грузии.
Ну а идея того, что некие провокаторы расстреливали миротворцев с территории Грузии из тяжёлой артиллерии, чтобы спровоцировать агрессию России, требует существенно более детальных пояснений.
Генштаб обязан иметь планы войны со ВСЕМИ соседними странами Интересное заявление. Вы про Генштаб России? А зачем ему нужен план войны с Монголией, например?
Интересно, что этот комент вы сделали на пост Илларионова, в котором никакого интервью Саакашвили нет и в помине. Нет также и рассуждений о "наличии планов агрессии" у РФ, "сигналов о вскрытии пакетов" и т.д.
А есть зато всидетельства российских медиков из батальона миротворцев с указаниями сроков/времени происходивших событий, очевидцами которых они были. Странно (странно ли?), что на эту тему вы храните глубокомысленное молчание...
Интервью Михаила Саакашвили - это не источник. Нельзя такими источниками оперировать.
Наличие планов агрессии и их разработка не может свидетельствовать о намерении воевать. Генштаб обязан иметь планы войны со ВСЕМИ соседними странами, по разным сценариям. Тем более, в случае Грузии, учитывая напряжённости ситуации. То что он был, как и то, что им воспользовались никак не доказывает факта агрессии.
Все аргументы и выводы за Российскую агрессию содержат огромное количество допущений, многие вещи допускают неоднозначную трактовку, многие построения игнорируют реальное устройство и способы действия армии.
Вопросы по срокам разных событий (сигналы о вскрытии пакетов с приказом и т.п.), на мой взгляд, происходят из неполного понимания того, как должна действовать армия в случае войны. Война возникает неожиданно только в кино. В реальности, скрыть подготовку к агрессии невозможно. Должны быть развёрнуты силы, созданы резервы, приведены в боевую готовность отдельные части. Всё это прекрасно отслеживается войсковой и агентурной разведкой. Вполне разумно для нашей армии было бы имея информацию о подготовке к войне, некоторые действия предпринять заранее. Притом, что сделали на самом деле мало и подготовились откровенно плохо.
Срочные переговоры о недопущении войны - это прекрасно, но если у противника стартовые батареи градов уже на позициях развёрнуты, то уже поздно.
Пока, все изложенные в этом блоге факты о Российской агрессии, не менее убедительно могут быть интерпретированы как реакция на агрессию Грузии.
Ну а идея того, что некие провокаторы расстреливали миротворцев с территории Грузии из тяжёлой артиллерии, чтобы спровоцировать агрессию России, требует существенно более детальных пояснений.
Reply
Интересное заявление. Вы про Генштаб России? А зачем ему нужен план войны с Монголией, например?
Reply
А есть зато всидетельства российских медиков из батальона миротворцев с указаниями сроков/времени происходивших событий, очевидцами которых они были. Странно (странно ли?), что на эту тему вы храните глубокомысленное молчание...
Reply
Leave a comment