Как хоронили КС

[aillarionov]

18.09, 10.00, Эхо Москвы, Утренний разворот (начиная с 59:50):
А.Плющев: «Координационный совет оппозиции. Черт, он оказывается есть. Мне казалось, что они все разошлись. Там по одному все начали уходить. Илларионов ведь ушел, да...»
http://www.echo.msk.ru/sounds/1159152.html

18.09, 10:11, Грани, Выборы в новый состав КСО под угрозой срыва:
http://

Comments

[spartak_gomel]

Координационный Совет. В чём смысл его смысл? Это отражено в названии. Смысл в координации действий всех(кто желает в этом КС учавствовать,с предложениями для неучавствующих) оппозиционных сил в стране

Всё верно

[ext_1244700]

Вот А. Н. говорит, что это протопарламент. Но парламент (даже "прото") должет хоть чем-то или кем-то управлять. А в КС все реальные ресурсы (информационные, финансовые) под контролем навального и ко.

Re: Всё верно

[spartak_gomel]

Можно говорить и так и этак. Можно набрать людей и назвать это "теневым кабинетом" . Однако, кого они представляют, ежели оппозиционно-настроенные граждане просто не организованы? Каждый человек находится в постоянной оппозиции ко всем членам общества. Даже к маме с папой. Если покопаться

Re: Всё верно

[ext_1244700]

Я тоже полагаю, что не может быть парламента оппозиции.

[573081929512_kr]

До следующего заседания столько может всего быть. В ИХ руках всё. В руках сторонников пути КС недостаточно информ поддержки, но достаточно, мощной, самой по-себе, приверженности истине. Это время, когда надо. Надо противопоставлять чуть больше, чем обычно. Но непонятно чётко, что именно. Мне пока не удаётся отыскать материализуемую квинтэссенцию.

[evgeniy_efremov]

Лучше отыщите грамматику по русскому языку.

[aillarionov]

Вам лучше поискать другое место для троллинга.

[susel2]

Материализуемую квинтэссенцию искали много веков:) Даже, если верить легендам, кое-кто нашел, но секрет изготовления умер вместе с изобретателями:) Не говоря уж о том, что в этом процессе требуются практически утраченные ныне знания алхимии, астрологии и других оккультных дисциплин:)

В данном случае, мне кажется, квинтэссенцией противодействия как минимум может служить максимальная информированность как можно более широких слоев политически активных граждан о том, что именно происходит. Как это и делает хозяин этого блога.

Эта публика (навальнята и иже с ними) совершенно не умеет оперировать в режиме открытости и прозрачности. И, видимо, органически не умеет говорить правду.
Именно этим и нужно пользоваться:))

[ludmilapsyholog]

Не очень понятно, что мешает Вам, например, организовать новые выборы в КС, если Вы считаете этот орган нужным и важным. То, что кто-то там высказался скептически? Ну, так Вы тоже все время высказывались скептически об участии Навального в выборах, его же это не смутило.
Довольно странная претензия, что другие люди не хотят опять взвалить на себя большую работу, чтобы кто-то просто получил статус "главных оппозиционеров", ничего особо не делая и ничем не рискуя.

История с КС показала еще раз то, что нам до ситуации, которую вообще стоило бы координировать: то есть разнообразной, сильной, действенной оппозиции -- как до Луны. Фронде никакой КС не нужен, она да, а рамках узкого коридора с прочными стенами. С белыми шариками наперевес. Будет оппозиция -- будет и новый КС.
Пока действительно единственной полезной и новой частью всей этой истории была процедура выборов. Эта технология создана, опробована, ошибки проанализированы, хорошо, что она "стоит на запасном пути".

[sterh07]

Режим предпринимает жалкие попытки шантажа-или встраивайтесь в систему или мы вас щас и так и этак... С плохо скрываемым паническим страхом на лице, пытается корчить страшные рожи..)
Но это, всего лишь, игры в песочнице и мышиная возня-перемены неотвратимы. Это ясно как день. Любое очередное преступление режима-это очередной гвоздь в крышку собственного гроба.
Нужно просто продолжать гнуть свою линию.

[gillian_f]

Андрей Николаевич, а тот (или те) кто КС так слаженно, как по команде стали закрывать, они же наверное и его создание инициировали и финанасировали? И это не Яшин-Пархоменко-Навальный-Немцов, а кто-то потолще. Чьи идеи, например, Белковский обществу изящно втюхивает... И Навальный вчера про нищих ляпнул, которым нечем труд гномиков оплатить. И Ашурков на Ваш вопрос почему в расходах нет суммы, которую Волкову должны были выплатить, что-то невразумительное промямлил. Кто Волкову за выборы заплатил? Кто-то же заплатил.
Как оно интересно получилось. Немцов-Навальный с подручными от заказчика отбрешутся конечно, ещё и премию урвут. Скажут: а да ничего у них все равно без денег не выйдет, а мы обязательства исполнили. Но тем не менее.

[esli_mysli]

Изящное утверждение в репортаже о заседании:"Илларионов спрашивает о некоторых мелких нестыковках, Ашурков их поясняет. Кажется Илларионова объяснения устраивают."
http://www.kasparov.ru/material.php?id=523D366F12F58

[susel2]

Весь репортаж на каспаров.ру - это такой образец, как бы это помягше выразиться... тенденциозности изложения, что у меня нет для этого достаточно ярких эпитетов, приемлемых в данном блоге:(
Разве что юзерпик употребить, частично отражающий мои эмоции:))

Особенно читывая, что это публикуется "от редакции". Печально. Весьма.

[antaresy]

Разделяю печаль. До навальновской выборной вакханалии три ресурса я ежедневно прочитывала почти "от корки до корки" - Грани, Каспаров.ру и ЕЖ. "Рулят" ими соответственно Рубинштейн, Каспаров и Рыклин, апологеты Навального, составившие тому неплохую информационную поддержку на мэрских "выборах". Сейчас интерес к ним практически полностью пропал. Хожу теперь туда от случая к случаю, скорее по инерции. Что сейчас читать, кроме ЖЖ и ФБ, ума не приложу. Но это соцсети, которые по отношению к публицистике оппозиционной направленности имеют скорее поддерживающее значение, когда по ссылкам можно выйти на публикации в СМИ. Лично для меня список любимых ресурсов практически оскудел, ощущение такое, чо информационное пространство, в котором мне было уютно, сужается. И это грустно.