С чем и кем мы имеем дело

[aillarionov]

Сейчас, когда в центре общественно-политической дискуссии оказались спецоперация режима под названием «выборы московского мэра», а также активное участие в ней Алексея Навального, полезно на время вернуться к событиям, произошедшим в КС около месяца тому назад. Представляется, что они проливают свою толику полезного света на то, с какими проблемами

Comments

[dolgih]

Дело не в КС. Дело в Навальном и в людях, которые вокруг него. Дело в отношении к процедурам, правилам, закону - к элементам ПРАВА.

[murat_kibishev]

Думаю дело даже не в нём конкретно, чёрт с ним, он уже проиграл, а дело в очередном оболванивании народа под видом защиты его интересов. Этот порочный круг обмана пора разрушить, пока не разрушилась страна.

[yurpt]

ага, пора. и как же вы хотите этот круг разрушить? или у вас это только добрые намерения?

[neutrino]

Вначале было слово...

[yurpt]

во-во... одни слова. никаких действий. Прав Навальный. от говорунов бежать надо.

Нарушили наказ

[aillarionov]

А что же вы тогда СЮДА прибежали?

[neutrino]

В Вашем случае не бежать, а плыть...

[murat_kibishev]

Вообще все наши дела оцениваются СВЕРХУ по намерениям, и добрые намерения уже далеко не мало, если бы некая критическая масса людей ими обладала, то и делать особо ничего не надо было здесь, само собой всё получилось бы. Но конкретно отвечая вам скажу, что для начала стоит чётко отделить в сознании людей лгунов от искренних последователей демократических идей, что само по себе уже несет составляющую к разрушению этого порочного круга.

[yurpt]

"конкретно отвечая вам скажу" что не бывает идеальных политиков. Всем им приходится действовать в реальных условиях. У всех есть скелеты в шкафу.
А вы да, ждите. И мешайте людям дела.

[murat_kibishev]

людей идеальных не бывает, что уж говорить о политиках, но тролли это вообще за гранью понимания человеческой сущности, сродни мухам. Удачи!

<У всех есть скелеты в шкафу>

[aillarionov]

Не у всех.
У В.Буковского нет.

Не уверен что нет

[kabud]

много неясного и с его пребыванием в 'местах заключения', и с переговорами, которые он вел с ленинцами, и может даже с событиями, о которых он может не помнить, ввиду применения спецсредств.

Ленинцы прекрасно знали, что Б. будет принят высшими руководителями на Западе и безусловно это исползовали.

Буковскому слили вагон безсмысленной дезы в виде фиктивных `архивов` и при этом Буковский

НИ РАЗУ не высказался на тему: "а ведь могли и ОБМАНУТЬ".

Почему ? Он что ,их САМ ПИСАЛ, что ТАК УВЕРЕН в тоm, что ленинцы не врут?

А расшатывание идеологии ЕС?

Зачем Буковский сочинял небылицы про тоталитарный ЕС?

Правда никто из серьозных людей на это внимания не обратил, но САМ ФАКТ !

И это далеко не все сомнителное о Буковском

Я могу долго продолжать и аргументировать весьма серьозно.

Re: Не уверен что нет

[nimmersatt_buch]

Суждение Бука о ЕС основано на фактах. Это действительно проблема - там балом правят левые и им "сочувствующие". Teufelsdance.

мы живем в постидеологическом мире

[kabud]

ЕС существенно помог улучшению жизни в Европе для сотен миллионов. Это неоспоримо. наличие левых или правых- это нормально и эти характеристики постепенно уходят из обихода

20й век дал возможность на практике а не толко в идеологических дискуссиях выяснить что РЫНОК и ДЕМОКРАТИЯ работают

а диктатура олигархия, узурпация и комунизм - не работают

А также мы теперь неплохо владеем данными насколько эффективны соц программы (Великобритания) и когда они становятся разрушителными (Греция)

Вообщем сегодня лейба 'левый' или 'правый' теряет смысл

Следует оперировать фактами и конкретикой.

Вот ЕС сейчас подписывает Зону свободной торговли с ДВУХ СТОРОН:

Украина и США.

Это будет крупнейшая в истории мира зона свободной торговли, превосходящая даже NAFTA или зону США-Китай

Everybody cares

[kulayp]

Стандартная позиция - who cares. В русском языке звучит более выразительно, но в этом блоге такие формулировки запрещены! Мне тоже хочется пожелать АН бросить эту бесполезную возню, и не марать руки. Но результаты которых добивается даже один человек в лагере ПЖиВов впечатляют и убеждают, что, чем меньше безразличных тем больше позитивных сдвигов. Так что нет, нельзя оставаться в стороне.