Стенограмма заседания КС от 15 июня 2013 г.
На сайте КС размещена стенограмма девятого заседания КС от 15 июня 2013 г.
Ниже следует отрывок из нее, относящийся к принятию решения КС по первому вопросу повестки дня заседания КС - о выборах мэра города Москвы в сентябре 2013 года и поддержке единого кандидата от оппозиции. (В тексте выделено жирным шрифтом и курсивом мной).
( Read more... )
Ниже следует отрывок из нее, относящийся к принятию решения КС по первому вопросу повестки дня заседания КС - о выборах мэра города Москвы в сентябре 2013 года и поддержке единого кандидата от оппозиции. (В тексте выделено жирным шрифтом и курсивом мной).
( Read more... )
Но:
1. Этой процедуре нет и 1 года.
2. Нет независимой экспертизы, которая бы однозначно говорила, что спорная формулировка имеет единственно правильное понимание. И нет суда, который бы разрешал подобные споры.
3. Я (как и большинство остальных избирателей и членов КСО) не отношусь чрезвычайно серьезно к КСО (как это воспринимает А. Н.). Я не считаю КСО протопарламентом. Это лишь площадка попробовать себя. Игра в демократию. Тренировка, не более. Также считают и А.А. Пионтковкский с М.Кацем, выйдя из КСО, сказав, что у них есть дела поважнее.
4. В конце концов, если Андрей Николаевич и Антон считают поставленные голосования отдельно за Навального и отдельно за Удальцова не правильными, а голосование И за Навального И за Удальцова корректным, ПОЧЕМУ тогда они голосуют там, где вопрос ставится отдельно о Навальном (https://democratia2.ru/group/9df91053-dd8b-4191-910d-ef511d816e36/content), и НЕ голосуют там, где речь идет об обоих кандидатах одновременно (https://democratia2.ru/group/14bc081a-c791-477a-adfb-509c420a5cb4/content)? В соответствии со своими принципами, они, как минимум, не должны были участвовать в некорректном голосовании. Проголосовали - значит признают легитимность формулировки.
Reply
Вам не удалось прочитать мой комментарий на странице голосования:
"Но мое голосование "против" по этому вопросу вызвано даже не принципиальными моральными и правовыми соображениями о неприемлемости сотрудничества с нынешним режимом, которое так привлекает вас.
Мое голосование "против" вызвано грубым нарушением (с вашим активным участием) решения заседания КС от 15 июня с.г., принятым 21 голосом члена КС (включая и ваш):
"«Вынести на голосование на Демократию2 следующий вопрос “Поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова”».
Подмена вами и вашими сторонниками решения КС о вынесении на Д2 вопроса о поддержке обоих кандидатов вопросами о раздельном голосовании по вашей кандидатуре и по кандидатуре Сергея Удальцова убедительно свидетельствует о том, что доверять вам нельзя.
Ни в малом, ни в большом."?
http://democratia2.ru/group/14bc081a-c791-477a-adfb-509c420a5cb4/content
Reply
а. В России выборы сфальсифицированы "от и до" (спецоперация), поэтому в них нельзя участвовать.
б. Было грубое нарушение решения заседания КС (Подмена решения КСО, спецоперация), поэтому я голосую "против".
Я уж не говорю о том, что Вам никто не мешает голосовать по той формулировке, на которой Вы настаиваете. Но по корректной формулировке Вы как раз не голосуете?!
По-моему, основная проблема в том, что у Вас и у остальных членов все же разное понимание задач КСО. Вы раздражены, и это делает Вам плохую службу. (
P.S. А Ваши попытки строго следовать процедуре я лично приветствую (просто считаю, это не тот случай, когда необходимо "костьми лечь" из-за, очевидно, неудачной формулировки Председательствующего и недопонимания остальных членов КСО).
Reply
Вы хотите сказать, что это одна и та же проблема?
Что голосование в КС - это такая же спецоперация, как и "выборы мэра в Москве"?
И потому в нем не следует принимать участие?
Вы знаете, еще несколько обычных комментов г-на Давидиса при тотальном молчании г-на Навального и фальсификациях г-на Давлетбаева - и я буду вынужден с вами согласиться.
Reply
Я не говорила Вам ни про какую процедуру!
Я говорила Вам про ПРИНЦИП!
И показала Вам (хотелось бы - не только Вам) на сущность своры беспринципных людей, которые собираются Вами(!) УПРАВЛЯТЬ!(!!!). Точнее, они сами расшелушились, как луковицы, позорно прокололись на глазах всего мира.
Все остальное - вторично!!!
Извините, я начала читать Вашу длинную нечистую простыню и бросила. Не пишите мне так много, я не читаю: пустые, демагогические, разводящие, лживые, гряные, жульнические, ботнические, тролльчатниковские, гебешниковские и разные бессодержательные длинные простыни.
Только по существу.
А я умею читать и ВИДЕТЬ!
(слава Богу!)
Reply
БЛЕСК ПИШИТЕ ЕЩЁ
Reply
Reply
Leave a comment