"Поддержка Путина"aillarionovJune 19 2013, 19:44:05 UTC
Это вы можете спросить у него самого. Полученные от него ответы размещу в этом ЖЖ.
Если же этот вопрос вы задаете мне, то мой ответ следующий. - Я ни на каких выборах, никогда не голосовал за Путина. - Я дважды по принципиальным соображениям отказывался от его предложений стать его советником и согласился только в третий раз. - Мои отношения с Путиным во время работы в АП строились не на идеологической близости, а на контрактной основе. - Я не скрывал ни от Путина, ни от общественности своих критических комментариев по поводу того, что происходило в экономике, обществе и политике в то самое время, когда я работал советником Путина. - Я публично осудил аресты Лебедева и Ходорковского (назвав их политическим переворотом), конфискацию ЮКОСА (назвав ее аферой года), посещал заседания Басманного суда над МБХ в 2003-04 гг., когда был советником Путина. Я не припоминаю, что по этим вопросам тогда говорил А.Навальный. - Я кое-что сделал для того, чтобы облегчить участь членов НБП, арестованных в 2004 г. Не припоминаю тогдашних комментариев Навального по поводу политических заключенных. - Вместе с рядом людей я пытался спасти детей, матерей и учителей Беслана 1-3 сентября 2004 г., но, к сожалению, не смог этого сделать. Не припоминаю, что тогда говорил по этому поводу Навальный, и говорил ли он что-либо. - Я сам подал в оставку со своих постов - и с поста шерпы и с поста советника - несмотря на то, что Путин просил меня остаться. Навальный стал членом СД госкомпании. - В 2008 г. и позже я кое-что говорил и писал о российско-грузинской войне. Я также помню, что тогда говорил и писал по поводу агрессии путинско-медведевского режима против Грузии Навальный. И что он ни разу не дезавуировал.
Re: "Поддержка Путина"ext_1244700June 20 2013, 20:44:57 UTC
Если позволите, то есть еще пара вопросов: 1. Если не секрет, то в связи с чем Вы допустили для себя возможным работать в команде, которую изначально идеологически не поддерживали? Хотели Родине послужить или нужен был заработок? 2. Использовал ли Путин для каких-то своих решений Ваши рекомендации? Ведь вряд ли вся Ваша работа состояла в том, что Вы давали советы, к коим никто и не собирался прислушиваться. 3. Согласны ли Вы теперь с высказываемой многими точкой зрения, что КСО изначально рассматривался многими его создателями как "группа поддержки навального"? Понимаете ли Вы на данном этапе существования КСО, что для координации деятельности разных оппозиционных течений не нужно создавать псевдопротопарламенты и прочие "потешные" фиктивные структуры, а нужна элементарная договороспособность между лидерами? А при наличии её отсутствия никакие регламенты не помогут?
Re: "Поддержка Путина"ext_1244700June 21 2013, 21:02:33 UTC
Есть понятие о коллективной ответственности, на основании которого Вас многие будут попрекать сотрудничеством с Путиным (чего формально не было, скажем, у того же навального). А в КСО, я так понимаю, большинство составляют его сторонники. И КСО тоже многими воспринимается как единая команда. Получается некое дежавю, не находите?
Re: "Поддержка Путина"aillarionovJune 22 2013, 13:28:16 UTC
Принципиально не согласен с понятием "коллективной ответственности". Признаю индивидуальную ответственность. КС никогда не был единой командой и никогда не будет. Это протопарламент.
Это протопарламентext_1244700June 22 2013, 17:33:26 UTC
Дискуссионный клуб это! И не более того. Я, конечно, понимаю: есть страны с населением менее 80 тыс чел, но в масштабах России речь идёт о "капле в море". Уверен, что многие (если не большинство) заседаюшие в КСО при максимально честных выборах в настоящий парламент не прошли бы.
Полученные от него ответы размещу в этом ЖЖ.
Если же этот вопрос вы задаете мне, то мой ответ следующий.
- Я ни на каких выборах, никогда не голосовал за Путина.
- Я дважды по принципиальным соображениям отказывался от его предложений стать его советником и согласился только в третий раз.
- Мои отношения с Путиным во время работы в АП строились не на идеологической близости, а на контрактной основе.
- Я не скрывал ни от Путина, ни от общественности своих критических комментариев по поводу того, что происходило в экономике, обществе и политике в то самое время, когда я работал советником Путина.
- Я публично осудил аресты Лебедева и Ходорковского (назвав их политическим переворотом), конфискацию ЮКОСА (назвав ее аферой года), посещал заседания Басманного суда над МБХ в 2003-04 гг., когда был советником Путина.
Я не припоминаю, что по этим вопросам тогда говорил А.Навальный.
- Я кое-что сделал для того, чтобы облегчить участь членов НБП, арестованных в 2004 г.
Не припоминаю тогдашних комментариев Навального по поводу политических заключенных.
- Вместе с рядом людей я пытался спасти детей, матерей и учителей Беслана 1-3 сентября 2004 г., но, к сожалению, не смог этого сделать.
Не припоминаю, что тогда говорил по этому поводу Навальный, и говорил ли он что-либо.
- Я сам подал в оставку со своих постов - и с поста шерпы и с поста советника - несмотря на то, что Путин просил меня остаться.
Навальный стал членом СД госкомпании.
- В 2008 г. и позже я кое-что говорил и писал о российско-грузинской войне. Я также помню, что тогда говорил и писал по поводу агрессии путинско-медведевского режима против Грузии Навальный. И что он ни разу не дезавуировал.
Если у вас еще есть ко мне вопросы - задавайте.
Reply
1. Если не секрет, то в связи с чем Вы допустили для себя возможным работать в команде, которую изначально идеологически не поддерживали? Хотели Родине послужить или нужен был заработок?
2. Использовал ли Путин для каких-то своих решений Ваши рекомендации? Ведь вряд ли вся Ваша работа состояла в том, что Вы давали советы, к коим никто и не собирался прислушиваться.
3. Согласны ли Вы теперь с высказываемой многими точкой зрения, что КСО изначально рассматривался многими его создателями как "группа поддержки навального"? Понимаете ли Вы на данном этапе существования КСО, что для координации деятельности разных оппозиционных течений не нужно создавать псевдопротопарламенты и прочие "потешные" фиктивные структуры, а нужна элементарная договороспособность между лидерами? А при наличии её отсутствия никакие регламенты не помогут?
Reply
2. Естественно.
3. Конечно, нгет.
Reply
Reply
Признаю индивидуальную ответственность.
КС никогда не был единой командой и никогда не будет.
Это протопарламент.
Reply
Reply
Leave a comment