Re: Мой путь прозрения, кто есть Навальный:voiceoftheworldJune 18 2013, 18:57:50 UTC
Мощный комментарий. Вся свора путинских пропагандистов за все полученные деньги и на 10% столько же не родила...
Хотя всё на поверхности, действительно.
НО. Помните фильм "Хроники Риддика"? Там такая фраза есть в самом начале: "Обычно Добро борется со Злом, но в смутные времена Безысходности противостоять Злу может только другое Зло".
Это как раз тот случай. Да, есть миллион прекраснодушных либералов, в 1000 раз гуманнее и честнее Навального. Где они? Что сделали? Чего добились? До "возвышения" Навального оппозиция представляла собой жалкое броуновское движение маленьких групп, занятых кусанием друг друга. Организационную работу, проделанную этим человеком, трудно переоценить.
Задатки диктатора есть? Безусловно. В другом месте, с другими людьми и в другое время его и близко нельзя было бы подпускать к власти. Но СЕЙЧАС, с ЭТОЙ "оппозицией" именно ЭТОТ человек незаменим. И я совершенно отдаю себе отчёт, что сразу после победы (если она будет) стану самым ярым врагом Навального.
Но ДО победы - не трогайте!
Нужен человек, который перегрызёт глотку Путину, как лидер. Да, лидер ЭТОГО туповатого народа, а не эльфов Валинора.
Сразу предвосхищу вопрос "А чем он лучше?"
1. Не воровал продукты голодающего города. 2. Не взрывал спящих сограждан. 3. Просвещал людей в меру сил, а не вводил цензуру. 4. Не встраивался в систему, хотя со своими талантами давно бы пролез бы в верхушку ЕР.
Re: Мой путь прозрения, кто есть Навальный:ext_1526134June 19 2013, 08:23:04 UTC
Спасибо за формулировку "лидер этого туповатого народа", я как раз не могла понять, зачем нужно так нарочито демонстрировать ПТУшные черты. Не думаю, что главной задачей является перегрызть глотку какому-то конкретному гражданину, скорее нужно " убить дракона". А предприятие это закончится успехом, только если не стать драконом самому. Пока наблюдаются обратные тенденции: еще на поле боя не вышел, а драконьи зубки появляются.. Мне кажется, что с нашим историческим опытом нельзя быть настолько беспечным
Re: Мой путь прозрения, кто есть Навальный:voiceoftheworldJune 19 2013, 17:45:05 UTC
А Вы внимательно следите, ПОЧЕМУ появляются драконьи зубки? Вот представьте: вы - стратег, шли к намеченной цели долгие годы, налаживали связи со всеми, распускали щупальца, оставаясь на 3-х ролях. И вот - настало время битвы, вы точно знаете, как построить полки, как нанести удар, вы видите всю ситуацию целиком. Но как только доходит до дела - начинается бардак. Генералы грызутся между собой из-за цветов своих флагов, каждый тянет одеяло на себя. Кто-то пьёт виски с врагом, кто-то понимает, что ты выше - и начинает лично тебе вредить потихоньку. И ты понимаешь, что не срастается. Что всё рассыпается, как карточный домик. И ты бесишься, но даже беситься тебе нельзя открыто, чтобы не распугать всех. Доходит дело до выборов, все уже понимают, что только единый кандидат способен противостоять провластному. Это понимает уже 3-й год каждый белоленточный пролетарий, но умные товарищи в КС - не понимают. Как это - ты выделишься и станешь Самым Главным? Неее, не пойдёт! Надо обязательно выставить двух, чтобы опять всех запутать и устроить балаган. Вот я бы лично на месте АН давно уже взорвался и послал всех подальше. А он спокойно гнёт свою линию, подтверждая тем самым, что достоин, и что достоин именно он.
Да, про "убить дракона" всё отлично понимаю. Но что делать, когда составная часть дракона - неумение людей объединяться и неумение лидеров объединять? Вы же сами своей стратегической недалёкостью ставите перед ним выбор - бросить всё или стать Драконом.
Re: Осанна Дракону!voiceoftheworldJune 20 2013, 07:30:39 UTC
Поверьте, мне очень неприятно это писать. Но надо. Понимаете, демократия придумана не потому, что слово такое красивое, а потому что теоретически при демократии в конкурентной среде должны побеждать лучшие решения. И я в своё время много времени убил в пиар выборов в КС, анализ кандидатов и т.п. Год работы наглядно показал: не работает демократия. Вот хоть убей - не работает. Нет качественных решений, нет качественных программ, нет НИЧЕГО на выхлопе. Представляете, какой мировоззренческий удар для старого поборника "сетевых структур"? Сейчас Вы пытаетесь устроить остракизм человеку с претензией на власть. Это хорошо. Но кто устроит остракизм вам? Как донести, что КС сам себя дискредитировал неэффективностью, и все это видят?
КС, демократический по своей природе орган, дискредитирован действиями ряда его членов, как выяснилось, не умеющих работать в выборных коллегиальных органах, не являющихся демократами, не знакомых с правом, не отягощенных этикой.
Очень красиво и солидно звучит, да. "А Васька слушает, да ест." То есть, Володька...
Как оно должно было быть (по моему скромному разумению):
1. КС решает вопрос, вступать или нет в войну за мэрство (безотносительно личностей).
2. В случае решения "вступать", КС выбирает кандидата и подбирает к нему команду. Он для этого и сделан, чтобы поставлять кандидатов с командами, когда надо.
3. Кандидат борется, и, разумеется, проигрывает.
4. КС раздувает шумиху вокруг манипуляций на выборах и под это дело толкает "стратегию параллельного действия".
По-моему, совершенно очевидная последовательность.
Такие шумихи уже были не единожды - все превратились в пыль. Намечающаяся шумиха - тоже превратится в пыль. И последующие шумихи (при такой стратегии) - превратятся в прах...
По-моему, совершенно очевидная последовательность.
Хотя всё на поверхности, действительно.
НО. Помните фильм "Хроники Риддика"?
Там такая фраза есть в самом начале: "Обычно Добро борется со Злом, но в смутные времена Безысходности противостоять Злу может только другое Зло".
Это как раз тот случай. Да, есть миллион прекраснодушных либералов, в 1000 раз гуманнее и честнее Навального. Где они? Что сделали? Чего добились? До "возвышения" Навального оппозиция представляла собой жалкое броуновское движение маленьких групп, занятых кусанием друг друга. Организационную работу, проделанную этим человеком, трудно переоценить.
Задатки диктатора есть? Безусловно. В другом месте, с другими людьми и в другое время его и близко нельзя было бы подпускать к власти.
Но СЕЙЧАС, с ЭТОЙ "оппозицией" именно ЭТОТ человек незаменим.
И я совершенно отдаю себе отчёт, что сразу после победы (если она будет) стану самым ярым врагом Навального.
Но ДО победы - не трогайте!
Нужен человек, который перегрызёт глотку Путину, как лидер. Да, лидер ЭТОГО туповатого народа, а не эльфов Валинора.
Сразу предвосхищу вопрос "А чем он лучше?"
1. Не воровал продукты голодающего города.
2. Не взрывал спящих сограждан.
3. Просвещал людей в меру сил, а не вводил цензуру.
4. Не встраивался в систему, хотя со своими талантами давно бы пролез бы в верхушку ЕР.
Как-то вот так...
Reply
Reply
Вот представьте: вы - стратег, шли к намеченной цели долгие годы, налаживали связи со всеми, распускали щупальца, оставаясь на 3-х ролях. И вот - настало время битвы, вы точно знаете, как построить полки, как нанести удар, вы видите всю ситуацию целиком.
Но как только доходит до дела - начинается бардак. Генералы грызутся между собой из-за цветов своих флагов, каждый тянет одеяло на себя. Кто-то пьёт виски с врагом, кто-то понимает, что ты выше - и начинает лично тебе вредить потихоньку.
И ты понимаешь, что не срастается. Что всё рассыпается, как карточный домик.
И ты бесишься, но даже беситься тебе нельзя открыто, чтобы не распугать всех.
Доходит дело до выборов, все уже понимают, что только единый кандидат способен противостоять провластному. Это понимает уже 3-й год каждый белоленточный пролетарий, но умные товарищи в КС - не понимают. Как это - ты выделишься и станешь Самым Главным? Неее, не пойдёт! Надо обязательно выставить двух, чтобы опять всех запутать и устроить балаган.
Вот я бы лично на месте АН давно уже взорвался и послал всех подальше. А он спокойно гнёт свою линию, подтверждая тем самым, что достоин, и что достоин именно он.
Да, про "убить дракона" всё отлично понимаю. Но что делать, когда составная часть дракона - неумение людей объединяться и неумение лидеров объединять? Вы же сами своей стратегической недалёкостью ставите перед ним выбор - бросить всё или стать Драконом.
Reply
Пишите еще!
Reply
Но надо.
Понимаете, демократия придумана не потому, что слово такое красивое, а потому что теоретически при демократии в конкурентной среде должны побеждать лучшие решения.
И я в своё время много времени убил в пиар выборов в КС, анализ кандидатов и т.п.
Год работы наглядно показал: не работает демократия. Вот хоть убей - не работает. Нет качественных решений, нет качественных программ, нет НИЧЕГО на выхлопе.
Представляете, какой мировоззренческий удар для старого поборника "сетевых структур"?
Сейчас Вы пытаетесь устроить остракизм человеку с претензией на власть. Это хорошо. Но кто устроит остракизм вам? Как донести, что КС сам себя дискредитировал неэффективностью, и все это видят?
Reply
Reply
"А Васька слушает, да ест." То есть, Володька...
Как оно должно было быть (по моему скромному разумению):
1. КС решает вопрос, вступать или нет в войну за мэрство (безотносительно личностей).
2. В случае решения "вступать", КС выбирает кандидата и подбирает к нему команду. Он для этого и сделан, чтобы поставлять кандидатов с командами, когда надо.
3. Кандидат борется, и, разумеется, проигрывает.
4. КС раздувает шумиху вокруг манипуляций на выборах и под это дело толкает "стратегию параллельного действия".
По-моему, совершенно очевидная последовательность.
Reply
Намечающаяся шумиха - тоже превратится в пыль.
И последующие шумихи (при такой стратегии) - превратятся в прах...
По-моему, совершенно очевидная последовательность.
Reply
Reply
Очень устрашающий глаз...
Reply
Reply
Я предлагаю замаскироваться...
Reply
Reply
У тебя есть вариант лучше?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment