«Глобальное потепление» в последние 16 лет - есть или нет?
Юзеру avva показалось, что британский МетОфис «убедительно раскритиковал» «демагогическую», по его оценке, статью, вызвавшую по его мнению, «обстоятельное торжествование в этом блоге».
Как выяснилось, в этом блоге обсуждалась совсем другая статья, написанная другим автором, опубликованная в другой газете, выходящей в другой стране, в другое время. Статья же, обвиненная в демагогии, оказалась безукоризненной; демагогичным оказался британский МетОфис, пытавшийся вводить публику в заблуждение; в то же время якобы «правильный» график повышения температуры оказался некорректным.
Вот корректный график:
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.1.1.0.monthly_ns_avg.txt
А вот ответ юзеру avva.
Как выяснилось, в этом блоге обсуждалась совсем другая статья, написанная другим автором, опубликованная в другой газете, выходящей в другой стране, в другое время. Статья же, обвиненная в демагогии, оказалась безукоризненной; демагогичным оказался британский МетОфис, пытавшийся вводить публику в заблуждение; в то же время якобы «правильный» график повышения температуры оказался некорректным.
Вот корректный график:
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.1.1.0.monthly_ns_avg.txt
А вот ответ юзеру avva.