По приглашению Ассоциации мировой экономики НИУ ВШЭ во вторник 12 февраля состоится мое выступление «Политическая свобода для России».
Лекция и ее обсуждение пройдут в Большом зале Культурного центра НИУ ВШЭ по адресу:
ул. Воронцово поле, 5а. Начало в 18:00.
Контактная информация: Игорь Винидиктов, вице-президент Ассоциации мировой экономики,
тел.: +
(
Read more... )
1. Равные условия конкуренции в политическом поле учитывая имеющиеся реалии:
1.1.Суды присяжных при рассмотрении ЛЮБЫХ дел, где имеется участие ЛЮБЫХ граждан вовлеченных в политическую деятельность.
1.2. Равное обязательное для СМИ присутствие в эфире власти и оппозиции.
2. Прямая ответственность законодательной власти перед избирателями.
2.1. Реальная подробная и четкая (разработать обязательную форму)программа - подписанная кандидатом во власть.
2.2 Отзыв в судебном порядке (суд присяжных соответственно) ЛЮБЫМ ГРАЖДАНИНОМ - представителя законодательной власти за действия противоречащие подписанной им программе и иные действия не соответствующие статусу избрания (прогулы заседаний и др (перечень прописать)).
3. Выборная система равноправна для власти и оппозиции.
3.1 Представители власти участвующие в выборах - не присутствуют в СМИ во время предвыборной программы помимо предвыборной агитации.
3.2 Центризбирком формируется на время выборов равным количеством представителей всех кандидатов - председатель определяется жеребьевкой.
3.3 УИКИ формируются на время голосования (1день)и утверждаются ЦИКОМ.
3.4 ВСЕМ избирателям закрепляется право вести любую аудиовидеосъемку (публичное мероприятие - секретность неуместна).
3.5 УИКИ ОБЯЗАНЫ демонстрировать все манипуляции наблюдателям подобно понятым.
3.6 Разработать четкий регламент действий УИКОВ и за невыполнение предусмотреть УГОЛОВНУЮ ответственность.
Это первое что пришло для ПОЛИТИЧЕСКОГО КОДЕКСА - еще думать надо и желательно командой - варианты искать.
Reply
Reply
А у кандидатов (во власть, или на колыму - из за этого) - должна быть реальная программа политической (в первую очередь) реформы.
Только по этому принципу можно провокаторов и кротов отличить от реальных оппозиционеров желающих перемен.
Пока политтусовка показывает - что кардинально ничего менять никто не желает.
И одна из главных причин - отсутствие запроса на конкретные проработанные реформы.
Общество пока судя по коментам готово довольствоваться громкими лозунгами и расплывчатыми обещаниями - что вот когда мы будем править - тогда и будем реформы прорабатывать.
Это типичная дележка власти по общей картине.
Общество иного запроса сколь нибудь ощутимого не дает.
А раз нет запроса - нет и действий от оппозиции.
От того что власть пробует закрутить гайки - эта проблема не снимается.
Reply
Leave a comment