Пропавшие грамоты

[aillarionov]

Дополнительное внимание, привлеченное Л.Лопатниковым, членом редколлегии и научным редактором Собрания сочинений Е.Т.Гайдара, к интервью, данному Е.Гайдаром 1 марта 1992 г., позволяет сделать несколько комментариев - как по поводу тех частей интервью, какие исчезли в результате редактирования текста при его публикации в газете «Час Пик», так и по

Comments

[susel2]

Вообще говоря, Институт Гайдара должен был бы Вам принести огромную благодарность за ту работу, которую Вы проделали с этим текстом!
Я сейчас не иронизирую: любая нормальная редколлегия должна была бы отблагодарить того, кто
а) обнаружил значительные расхождения (ранее неизвестные варианты) важного текста публикуемого автора;
б) сопоставил варианты и опубликовал их в удобном для исследователя формате;
в) указал время, когда были сделаны правки и предположительные их причины;
г) дал развернутый комментарий к тексту.

Все это - обязанность ред. коллегии, которую Институт Гайдара, видимо, выполнять не собирается.
Ну так сделали за вас уже огромную работу - скажите спасибо и опубликуйте хотя бы со сноской, указывающей автора комментария и исследования!

Нет, я понимаю, что ничео этого не будет. Хорошо бы и Институт Гайдара понял, что, выпуская свое стерильное СС они расписываются в своей полной научной несостоятельности и в элементарной человеческой непорядочности. И, главное, ведь ВСЁ УЖЕ СТАЛО ДОСТОЯНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ!
Не логичнее ли было бы сделать хорошую мину при плохой игре и опубликовать оба текста?
И этого они не могут.
Все-таки непостижимая у сислибов логика и мораль.

небольшая поправка

[one_sergey]

Я бы Собрание Сочинений, издаваемое Институтом Гайдара, назвал бы не стерильным, а стерилизованным.

Re: небольшая поправка

[susel2]

Homogenized and sterilized, да:)
Вот мы и нашли формулу, которую можно вынести на фронтиспис:

Собрание Сочинений Егора Тимуровича Гайдара,
гомогенизированное и стерилизованное

Класс!

Re: небольшая поправка

[urif]

Прошу прощения за буквоедство. Как известно есть полное собрание сочинений и собрание сочинений. Я напомню, что в 1937 вышло полное собрание сочинение Пушкина, изданное Академией, а затем то ли в 60-х, то ли в 50-х был издан 10-томник (он у нас был до отъезда). Сейчас уже не помню, но, по моему, он тоже был издан Академией. Так что, если посмотреть на эти сочинения с такой точки зрения, хотя в 90-х, как Вы понимаете, у меня были более важные проблемы личного характера, поэтому мне было не до того, что происходило на пост-советском пространстве...

Re: небольшая поправка

[susel2]

Тут так. ПСС, само собой, не издается при жизни автора:) Приходится подождать.
СС, конечно, предприятие несколько более ограниченное, но, в отличие от литературных публикаций, академические издания научных трудов все равно (уж если некий текст включен в СС) должны включать в себя весь научный аппарат, включая варианы.
Ну, это при нормальном, неангажированном подходе, ес-но.
Это можно обойти, НЕ включив какой-либо текст в СС. Легко. Так делали с некоторыми работами Ленина, а уж с Максом и Энгельсом - и подавно. Но тогда - действительно, только СС.
Видимое, до ПСС Институт Гайдара еще морально не дозрел:)
Страшно!:)

Re: небольшая поправка

[urif]

Раз уж мы двинули в офф-топ, то исчо о птичках.

1. Разница между 4-м и 5-м собранием сочинениями Ленина ночь и день (я думаю, что о письме к съезду, где он долбал всех своих соратниов, и писем, где он всех неугодных требовал расстрелять еще не забыли?). Впрочем, 4-е издание вышло при Сталине, а в 5-е постарались включить все, не думая, что до этих интересных вещей доберется какой-нибудь буквоед, вроде меня. И то, что я часто шел по лезвию бритвы и отделался всего лишь черными списками конторы, всего лишь потому, что благодаря своей памяти с абсолютно наивными глазами цитировал Ленина, а товарищи дальше цитатника ничего не читали и поэтому смотрели на меня, хлопая глазками и ушками.

2. По поводу Маркса еще интереснее.
Мой тогдашний сотрудник рассказал, что его жена гтовилась к политзанятиА вот когда эта дама открыла эту книжку, то начала ахать. А фраза была весьма интересная. Дословно не помню, но смысл был такой. Коммунизм надо строить в обществе свободы, иначе это будет такая страшная диктатура, которую не видело человечество. Во всех изданиях после 1928 года этого пассажа уже не было.

Эта ынтэрсна, дэты?

Re: небольшая поправка

[susel2]

В Институте Гайдара традиции, как видите, живы и поныне!
Просто, можно сказать, живее всех живых!(с)
Не думаю, что это такой уж офф-топ:)

Re: небольшая поправка

[urif]

Видимое, до ПСС Институт Гайдара еще морально не дозрел:)
Страшно!:)
А вот когда дозреет ... "только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"...