Принципы работы либеральной фракции. Из разговора со А.Скобовым

Dec 27, 2012 16:44


Отсюда

А.С.:

Говорит Собчачке
Шеф политотдела:
"Что же ты, зараза,
В танке не сгорела?"

Read more... )

этика, право, координационный совет, политика

Leave a comment

Comments 51

smol1 December 27 2012, 13:50:45 UTC
Если Вы посмотрите все Ваши посты за последнее время, связанные с работой КС, то окажется, что почти все они обсуждают госпожу Собчак и примкнувших к ней. Получается так, что Вы видите в качестве своей главной задачи в КС борьбу с госпожой Собчак. Но ведь Вы старше, образованнее и должны быть как-то мудрее. Поэтому, и ответственности за гибель КС на Вас больше.

Reply

aillarionov December 27 2012, 14:46:15 UTC
Увы, Вам не удалось прочитать постинг.
В моем тексте нет ни слова о г-же Собчак.
В нем речь идет совсем о другом.
Попробуйте прочитать его еще раз.

Reply

smol1 December 27 2012, 15:04:17 UTC
Пардон, было использовано слово "Собчачка" и не Вами. Но тема та же: борьба членов КС друг с другом.

Reply

aillarionov December 27 2012, 21:22:46 UTC
Еще раз. Прочитаете, пожалуйста постинг.

Reply


bel_ok December 27 2012, 13:58:22 UTC
Исчерпывающий ответ.
Мелкого мухлежа спускать не надо. Ненаказанное зло разрастается, как снежный ком.

Reply

prostogeniy December 28 2012, 17:13:47 UTC
согласен, сурово, но справедливо и лучше с самого начала

Reply


mbskvort December 27 2012, 14:18:04 UTC
Нормальная позиция А.Илларионова.В долглвременной перспективе только сохранение нравственных и этических принципов может принести результат.
Увы.
Респобликанцам приходится иметь дело в КС с людьми исповедующими другие принципы,воспитанных в другой системе нравственных координат.Разубеждать их бесполезно т.к. именно такая система ценностей позволила им добиться "успеха" в жизни.Но именно это и показывает,что менять глубоко они ничего не собираются кроме косметической замены Пу на Навального и т.п.
Нравственный водораздел между теми и другими надо сохранять и не сдавать позиций.Ошибки неизбежны,но неумышленные!Репутация при этом не должна пострадать.

Reply


itmatters December 27 2012, 14:43:53 UTC
Здесь важно знать, что А. Скобов неизменно выступал против любого возможного лоялизма и наверняка с настороженностью отнесся к появлению Собчак среди оппозиционеров.
И если уж от него поступают такие комментарии, то вывод о необходимости снижения градуса антагонизма напрашивается.

Reply

monogatarist December 27 2012, 15:49:00 UTC
Поддерживаю.

Reply

gillian_f December 27 2012, 17:48:09 UTC
Нет, вывод не напрашивается. Из прочтения комментариев под постом Скобова, совершенно ясно, что:
1)Он понял суть цитируемого им постинга как упрек Собчак за то, что она не села в тюрьму, а это абсолютно неверно.

2)Не был в курсе того пытался ли Илларионов донести свое мнение о чеченской войне до ВВП во время работы его советником.

3)Не имел понятия о последовательности шагов (и о самих шагах) членов КС, предшествующих размещению "письма 19-ти" в публичном пространстве.

Поскольку после комментариев АИ никаких возражений от Скобова не последовало можно предположить что он находится в процессе их обдумывания для снятия возникшей претензии.

Reply


advokat_21 December 27 2012, 14:57:10 UTC
Тем не менее, рано или поздно КСу надо будет определяться. Всё-таки по базовой цели, а ей я считаю демонтаж режима, должна быть консолидированная, принципиальная позиция. Пути достижения, детали и нюансы - да, это плод компромисса. Но цели - это принципиально

Reply

smol1 December 27 2012, 18:48:50 UTC
Скорее всего, режим рухнет сам по не зависящим от КС причинам, аналогично тому, как это случилось в феврале 1917 и августе 1991. КС мог бы стать той структурой, которая подхватит власть. Но, к моему большому сожалению, КС потеряет всякое влияние еще раньше. Это фактически уже произошло.

Reply

alexsss_lj December 27 2012, 21:49:11 UTC
имхо, у кс никогда не было никакого влияния, он никого и никогда не представлял, и потому все, что там происходит, никакого реального значения иметь не может, а та разношерстная публика, которая там собралась, априори не может прийти ни к каким общим знаменателям! вы и вправду считаете, что группа клоунов и прочих креатиффных (кстати, непонятно, откуда название "креатиффный класс" - там нет никого, кто хоть бы что-то реально накреативил!) во главе с собчачкой представляет оппозиционеров? и с ними есть смысл разговаривать?
зы. токашо зашел на эхо и чуть не упал от смеха: там список наиболее цитируемых журналистов: естественно, веник, а потом канделака (!!!) и парфенов (!!!) - пошто ведущего автора эха кристьку паттупчик обидели неясно... - и это ситуация на вроде бы центровом оппозиционном ресурсе, по странному стечению обстоятельств принадлежащем газпрому... - вопросы есть?

Reply

smol1 December 28 2012, 13:14:44 UTC
Изначально КС представлял, как минимум, 80 тысяч своих избирателей, а это уже кое-что. К сожалению, КС от избирателей сразу отгородился. А Вам бы я посоветовал не зацикливаться на отдельных персонах, а задуматься о проблемах.

Reply


Leave a comment

Up