На страницах этого журнала были воспроизводены оригинальные цитаты прогнозов экономической динамики в целом и экономических кризисов, в частности, для США, России, Европы, мира, сделанные Е.Т.Гайдаром в 2006-2009 гг.:
Прогнозы Гайдара, 2006-2007 (1). Прогнозы Гайдара, январь-март 2008 г. (2). Прогнозы Гайдара, июнь-октябрь 2008 г. (3).
Прогнозы
(
Read more... )
Может мне топикстартер ответить, к чему эти сведения, сравнительные данные? К тому, что Гайдар сделал большое количество ошибок в своей профессиональной деятельности?
И еще вопрос к знающим людям: а на тот момент, когда он делал эти ошибки, были рядом те, кто мог бы его "схватить за руку" и уберечь от них?
Reply
Куда хуже закончилось все для Сергея Можарова, тоже "постороннего" в мире советского бизнеса человека, который, казалось бы, многому научился на примере своих предшественников. Сергей Можаров - сын известного пианиста Александра Брумберга, давно эмигрировавшего из СССР, вырос за границей и во время "перестройки" решил, что зарубежные связи и русское происхождение помогут его бизнесу. Так и случилось, и в течение ряда лет ему удалось составить значительное состояние, в его конторе в Москве работало около ста человек. С. Можарову, как он сам рассказал в Париже своему бывшему тестю Анатолию Гладилину, неким доброжелателем был показан список из 27 крупных российских предпринимателей. Сам он был на 15-м месте, на 14-м был В. Березовский, на 13 - С. Дубов, предыдущие двенадцать человек были уже убиты. С. Можаров тут же прекратил все свои дела, уволил всех сотрудников и уехал из Москвы в Париж, где и был убит автоматной очередью через дверь собственной квартиры. К этому нелишне добавить, что перед этим Можаров вел с Леонидом Кучмой ( ... )
Reply
Reply
Тут два варианта: либо Гайдар был настолько самоуверенным, что считал всех критикоы невежественными идиотами; либо он работал на заданную ему программу.
Выбирайте по вкусу.
Но считать, что он ошибался просто от ограниченности знаний и способностей навряд ли стоит: слишком много было ошибок, намного больше того, что следует из теории вероятностей. Т.е. любой невежда или умственно неполноценный сделал бы ошибок меньше.
Reply
Дело в том, что не будучи подготовленным в размере, как минимум, в половину Гайдара (единица измерения?..), судить о качестве работы можно лишь по результатам, но опыт жизни показывает, что результаты деятельности того или иного руководителя (ставшие достоянием общественности) не всегда зависят и не всегда корректно отражают реальные действия имярек. Что печально - не хватает подготовки для вынесения здравого суждения.
Что еще более печалит: не хватает оценки по-настоящему независимых экспертов. Это еще хуже, чем недопонимание или непонимание (незнание) мое личное.
Reply
Leave a comment