«Расчехление» тайны воздержания

[aillarionov]

В комментах к постам « Кто не считает нынешнюю власть нелегитимной?» и « Уже вечер» читатели терялись в догадках, почему на вопросы исключительной общественной значимости, вынесенные для голосования членов КС на Демократию2, лоялисты - члены ГГ и ГН - дисциплинированно не проголосовали.

Тайна сия теперь, похоже, раскрыта.

Comments

[yura_sh]

Да. Выверенный ответ у Вас получился.
Посмотрим на чудеса эквилибристики.

[yura_sh]

Да, ответил Вам Гельфанд. Вместо эквилибристики увидели хамство.

[aillarionov]

Как Вы и предсказывали, "чудеса".

Вы 'знал' !

[kabud]

Интересно кончечно. Лично я понял когда рядом со словом Гельфант промелкнуло слово НАНО. А однофамилец Парвус просто как на документе 'ПЕЧАТЬ'.. того самого

Re: Вы 'знал' !

[kelavrik_0]

Заметьте, Гельфанд - редактор Троицкого варианта. А именно эта газета убедительно доказала фальсификации на выборах статистическими методами.

Да, нынешнюю позицию Гельфанда я не понимаю.

Re: Вы 'знал' !

[buravstakane]

Возможно, примерно так: http://aillarionov.livejournal.com/481888.html?thread=28779872#t28779872

математика интересно но не решающе

[kabud]

кроме замороченого анализа гелфанта в котором если и разобрались то '5 человек' было куда больше ДРУГОГО что ВОПИЛО о воровстве голосов

на основании анализа Гелфанта ему ЛИЧНО следовало бы подать в СУД

а анализ исползовать- как неопровержимое доказателство и основание для отмены резултатов

а он этого не сделал

Re: математика интересно но не решающе

[kelavrik_0]

Замороченного там нет ничего. И разобралось много больше 5 человек.
Что до слова из трёх букв, то бишь суда, так смысла нет.