Re: О голосовании на сайте "Эха Москвы"gillian_fDecember 17 2012, 20:01:32 UTC
Так в чем должна была проявиться ответственность? Если шествие по желаемым маршрутам не разрешили - надо было все равно придти на Лубянку или куда-нибудь? Я думаю не приход не был проявлением безответственности, а приход - ответственностью и подвигом. Равно и наоборот. Это не тот случай когда один выбор безусловно правильный и необходимый, а другой безответственный и ложный.
И это не очень удачный пример того, что народное голосование о легитмности-нелегитимности власти не может быть весомым аргументом для принятия решения избранными представителями. Выражая свое отношение, люди не обязаны иметь в активе "реализованные в реале решения", как вы пишете, или ешё что-то.
Re: О голосовании на сайте "Эха Москвы"gillian_fDecember 18 2012, 06:46:35 UTC
С безответственностью разобрались, теперь на повестке дня бескомпромиссность? Тогда вопрос: в чем должна была проявиться "бескомпромиссность на деле"? Мне кажется мы ходим по кругу.
Легитимность-нелегитимность это вполне вопрос, очень конкретный. Что с этим делать это другой вопрос, логично вытекающий из первого.
Re: О голосовании на сайте "Эха Москвы"gillian_fDecember 18 2012, 20:19:55 UTC
Незачем, поэтому я и не играю, а задаю вопросы, пытаясь понять что конкретно вы имеете в виду, говоря "надо подкреплять делами", "ответственность", "бескомпромиссность". А вы вместо ответа, придумываете каждый раз какое-то обвинительное утверждение, уличая сначала абстрактных безответственных голосовальшиков, а теперь уже лично меня в игре словами. Хотя я вас собственно в угол не загоняю и даже сама предложила перестать ходить по кругу.
Re: О голосовании на сайте "Эха Москвы"urifDecember 19 2012, 04:46:21 UTC
Извините, что вмешиваюсь. Власть не легитимна/легитимна. Нет проблем. Более важен сакраментальный вопрос. Что Вы предлагаете? Хорошо, допустим, Путин/группа Путина будет убрана. Что вы собираетсь делать дальше? Без ответа на этот ключевой вопрос, бессмыссленно двигаться дальше. Только программа, а именно экономическая программа, понятная и привлекательная для большинства сможет быть реальным козырем, который побьет полит-технологии. ОК?
Re: О голосованииvaleryich2000December 17 2012, 22:59:32 UTC
...интернет-голосовалки не могут быть достаточным для принятия ршения аргументом. Очевидный пример с акцией 15 декабря:.............. _ а по-моему, голосование по 15 декабря сделали неправильно. Не тот вопрос, и спрашивали не у тех, кто пойдёт.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если шествие по желаемым маршрутам не разрешили - надо было все равно придти на Лубянку или куда-нибудь?
Я думаю не приход не был проявлением безответственности, а приход - ответственностью и подвигом. Равно и наоборот. Это не тот случай когда один выбор безусловно правильный и необходимый, а другой безответственный и ложный.
И это не очень удачный пример того, что народное голосование о легитмности-нелегитимности власти не может быть весомым аргументом для принятия решения избранными представителями. Выражая свое отношение, люди не обязаны иметь в активе "реализованные в реале решения", как вы пишете, или ешё что-то.
Reply
(The comment has been removed)
Тогда вопрос: в чем должна была проявиться "бескомпромиссность на деле"?
Мне кажется мы ходим по кругу.
Легитимность-нелегитимность это вполне вопрос, очень конкретный.
Что с этим делать это другой вопрос, логично вытекающий из первого.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
_
а по-моему, голосование по 15 декабря сделали неправильно. Не тот вопрос, и спрашивали не у тех, кто пойдёт.
Reply
Leave a comment