Самый важный текст Гайдара

Nov 08, 2012 07:12


Работа Е.Гайдара «Российская реформа» мало известна российскому читателю. Она была опубликована на английском языке в 1995 г. в книге: Gaidar Y. Russian reform //Gaidar Y., Rohl К. O. Russian reform/ International money. Cambridge (Mass.). L.: MIT Press, 1995. На русском языке она появилась лишь в первом томе Собрания сочинений Е.Гайдара в ( Read more... )

силовики, реформы, Гайдар, спецслужбы, Чубайс

Leave a comment

Comments 179

головокружение от...:) susel2 November 8 2012, 03:34:06 UTC
От этого текста действительно голова начинает идти крУгом ( ... )

Reply

Re: головокружение от...:) otrubon November 8 2012, 04:40:30 UTC
Необходимым условием перехода к капитализму (из любой иной формации) - наличие двух классов ( ... )

Reply

Re: головокружение от...:) sergey_458 November 8 2012, 05:40:11 UTC
пост-советские реформы проводились во многих странах, результаты разные, поэтому ваш вывод неверен

Reply

Re: головокружение от...:) otrubon November 8 2012, 06:04:25 UTC
в других пост-советских странах был "фактор времени", который мы не могли использовать ни при каких обстоятельствах, а именно - в "других" странах (Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Польша, Болгария, Венгрия) была возможна реституция - она и проводилась, "класс капиталистов" был, в основном, не создан вновь, а "восстановлен"

в этом и разница

Reply


flanker20 November 8 2012, 04:24:44 UTC
Ловко придумано:
- отказ от продажи государственной собственности российским предпринимателям за деньги
- отказ от участия в приватизации иностранцев

Кто тогда остается?
- селективный отбор групп новых собственников

Мерзость.

Reply

tadavsh November 8 2012, 07:38:46 UTC
"Кто тогда остается?
- селективный отбор групп новых собственников..."

- А вариант всеобщей чековой (ваучерной) приватизации не подходит ? Забылся ?

Reply

tadavsh November 8 2012, 19:13:13 UTC
1. То есть, мы можем признать, что сперва всё-таки была всеобщая бесплатная чековая приватизация, а вовсе не "селективный отбор групп новых собственников". Каждый гражданин получил свой ваучер и был волен поступить с ним по своему усмотрению: продать, поменять на акции, вложить в некие фонды и пр ( ... )

Reply


birdie102 November 8 2012, 04:33:30 UTC
ну теперь все понято и без объяснений самого "реформатора", его текст только подтверждает понятое..((( Шестерка МГБ..(( А пел как на заре карьеры "реформатора"...(((

Reply


sergey_458 November 8 2012, 05:25:14 UTC
интересно, а Гайдару в голову не приходило, что "селективные группы" осуществляют приватизацию на финансы, выделенные самим государством, в рамках отказа "реформаторов" от жесткой денежной и финансовой политики? То есть новоявленные собственники формируются из слоя как раз тех самых деятелей, кто усилил "требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета". То есть собственник формировался из номенклатуры, изначально считавший, что за все будет платить государство (народ), а они только будут "стричь купоны". Что и продолжается уже 20 лет.

Reply

sema_fox November 8 2012, 08:15:19 UTC

не было финансов у государства...
Удивитесь узнав откуда появились первые средства. Может А.Илларионов расскажет о превращениях Сберкасс в Сбербанк.

Reply

aillarionov November 8 2012, 14:15:06 UTC
<не было финансов у государства...>
На многое у государства финансов не было - не было на врачей, учителей, пенсионеров, на компенсации репрессированным и их семьям и т.д.
А вот на предоставление кредитов АПК и ВПК, на базу в Лурдесе, на спасение Евробанка, на средства, использованные затем будущими олигархами в качестве залогов на залоговых аукционах, - вот на это финансы нашлись.
А так, конечно, вы правы - финансов не было.

Reply

sema_fox November 8 2012, 18:42:36 UTC
написанное мною с некой иронией, сошлюсь на слова первых руководителей - Денег нет. Ну а дальше вы и сами знаете - Руку отдам и.т.д.

Reply


Эх, побольше бы нам таких светлых умов, как г-н Илларион markovich10 November 8 2012, 06:04:59 UTC
Самая совершенная форма обречена на смерть, если нет силы, несущей энергию, способную придать жизненную силу этой форме. Классическое равновесие Хокма и Бина, в своем единстве и противодействии создающих срединный столб Справедливости. К сожалению, немногие знакомы с кабалистическим рецептом древней мудрости. И лишь немногие из российских правителей умели его использовать (интуитивно).
Социальный фактор, о котором пишет Гайдар, и является той слабой силой, которой могла соответствовать только такая несовершенная форма приватизации, выбранная на тот момент ее проведения.
После драки кулаками не машут. Быстро идти вперед нужно думая, но не оглядываясь.
Но ельцинско-гайдаровско-чубайсовская приватизация была проведена уродливо и нарушила равновесие.
Поэтому в пост-путинском обустройстве России восстановление социальной справедливости и ревизия процесса и итогов приватизации должна стать первоочередной задачей правительства и предметом кропотливой работы законодателей.
Эх, побольше бы нам таких светлых умов, как г-н Илларионов.

Reply


Leave a comment

Up