Приравняв бюджет к закону (а это так, если его принимает законодательная власть), мы попадаем в неразрешимое противоречие между обязанностями соблюдения правового порядка и социальной справедливости и невозможностью сочетать одно с другим.
Государство не может обеспечить социальную справедливость, ничего не отнимая.
Надо помнить, что налоги собираются под дулом автомата и не являются добровольным пожертвованием, т.е. являются результатом грабежа населения.
Часть населения (обычно которая получает благ больше, чем тратит), согласна "платить" часть своих денег, зная что другие заплатят гораздо больше и всё-равно эти деньги им вернуться сторицей.
Поэтому часть граждан уверена что раз они платят, то они имеют право требовать от других того же. Вопросы о том, желают ли другие платить налоги их не волнуют: "ну как же, я ж заплатил свои 10тыс рублей налогов, значит Лебедев должен заплатить свои 100млн$".
Неубедительно.
Reply
Принудительное налогообложение противоречит праву частной собственности.
С другой стороны социальная справедливость без отъёма собственности невозможна.
Reply
Reply
Надо помнить, что налоги собираются под дулом автомата и не являются добровольным пожертвованием, т.е. являются результатом грабежа населения.
Часть населения (обычно которая получает благ больше, чем тратит), согласна "платить" часть своих денег, зная что другие заплатят гораздо больше и всё-равно эти деньги им вернуться сторицей.
Поэтому часть граждан уверена что раз они платят, то они имеют право требовать от других того же.
Вопросы о том, желают ли другие платить налоги их не волнуют: "ну как же, я ж заплатил свои 10тыс рублей налогов, значит Лебедев должен заплатить свои 100млн$".
Reply
Reply
Leave a comment