... это не лишено смысла: - оба из КГБ (один пограничник, другой шпиён) - оба юристы, и у обоих липовые степени, один защитил, другой нет (хотя везде писался как PhD) - оба неприятны физически, трусоваты, самонадеянны - у обоих мания грандиоза Типичные наментклатурные выдвиженцы-выскочки.
Сначала Саакашвили был замечательный потому что у Грузии цвела экономика и т.п. И народ грузинский стало быть был счастлив со всех сторон. И если бы на выборах он победил, эта точка зрения получает убедительное подтверждение -- вот же, народ выбрал.
Но, народ не выбрал. Ок, делаем ход конём -- Саакашвили замечательный потому что позволил народу его честно не выбрать!
То есть, независимо от исхода выборов Саакашвили замечательный :) Это называется нефальсифицируемая гипотеза. Несерьёзно, простите.
полагаю у апологетов этой теории в мозгах происходит лихорадочная работа мысли - "что бы это значило ? ааа, это все вашингтонский обком решил." после чего апологет облегченно вздыхает и успокаивается.
Да, там все просто, Саакашвили некуда деваться - выиграй выборы - "все подстроено" при поддержке госдепа, проиграй - вот, вся "популярность дутая", даже госдеп решил его поменять. Ничья разве что удивила бы. Хотя нет - "представляете, насколько он непопулярен, если даже при его админресурсе только ничья"
Comments 137
Reply
Reply
Reply
Reply
- оба из КГБ (один пограничник, другой шпиён)
- оба юристы, и у обоих липовые степени, один защитил, другой нет (хотя везде писался как PhD)
- оба неприятны физически, трусоваты, самонадеянны
- у обоих мания грандиоза
Типичные наментклатурные выдвиженцы-выскочки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сначала Саакашвили был замечательный потому что у Грузии цвела экономика и т.п. И народ грузинский стало быть был счастлив со всех сторон. И если бы на выборах он победил, эта точка зрения получает убедительное подтверждение -- вот же, народ выбрал.
Но, народ не выбрал. Ок, делаем ход конём -- Саакашвили замечательный потому что позволил народу его честно не выбрать!
То есть, независимо от исхода выборов Саакашвили замечательный :)
Это называется нефальсифицируемая гипотеза. Несерьёзно, простите.
Reply
Reply
Reply
Reply
полагаю у апологетов этой теории в мозгах происходит лихорадочная работа мысли - "что бы это значило ? ааа, это все вашингтонский обком решил." после чего апологет облегченно вздыхает и успокаивается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment