Я уже прочла эту статью Подрабинека. Очень интересно и очень пессимистично. То, что он "выносит сор из избы" нужно всячески приветствовать, т.к. он совершенно прав в том, что без этого оппозиционная деятельность теряет смысл и превращается в зеркальное отражение правящей элиты. Но очень жаль, если он во всем прав, и все обстоит именно так, как он описывает (оснований не верить ему, разумеется, никаких нет). Вы были правы, Андрей Николаевич: какая страна, такая и компания:) Такая и оппозиция:)
Я тоже с ним полностью согласен. О какой представительности демократически настроенных граждан можно говорить если нет четких критериев по регистрации кандидатов в КС ? Оппозиционные депутаты госдумы голосуют а новый закон о гос.тайне - ну о чем еще можно говорить ? С какой радости их зарегистрировали кандидатами в КС ? Какую оппозицию они представляют ? Прав был Подрабинек в одной из недавних статей - оппозицию наводняют крысами и никто этого не хочет видеть. Такая вот, понимаешь, страна.
Все было бы еще ничего, если бы это можно было действительно рассматривать как способ отладить механизм, учесть ошибки и т.п. Но беда-то в том, что подобные выборы дискредитируют саму идею. И как можно надеяться на то, что впоследствии "ошибки" будут учтены, если выберут "кротов" из властных структур или вообще, как Подрабинек пишет, людей из "массовки", о которых и неизвестно ничего толком? Мы, конешно, постараемся, проголосуем за правильных людей:), но все равно очень как-то тОшно на душе от этого всего...
Я сомневаюсь, что кротов их властных структур в КС будет много. Скорее получится как всегда - демократов будет большинство, но они не смогут договориться ни по одному серьезному вопросу. Мы, конечно, проголосуем просто потому, что среди кандидатов есть люди, за которых нельзя не проголосовать, хоть их и мало. А уж на что они расчитывали баллотируясь в КС - узнаем позже.
Да, есть к чему придраться. Да, опять первый блин комом.
Но черт возьми, организаторы явно не злонамеренны и не агенты Кремля! И явно КС в ракурсе легитимности лучше не только Госдумы, но и большинства "оргкомитетов" и прочих междусобойчиков.
Так может, водичкой затею полить, я не затаптывать с порога?
Да я, вроде, и не призываю похерить идею... Что-то у всех восприятие как-то обострилось до чрезвычайности:) А еще есть такой вариант: "Если и второй, и третий блин комом - к черту блины! Пеките комочки!"
Подсмотрел в комментариях к свежему быковскому опусу про дураков и дохлую лошадь:
"По поводу тезиса об отсутствия программы у несистемной оппозиции. Он неверен.
В России существует три общественных лагеря: а) власть б) оппозиция в) критики оппозиции (третья группа уникальна, мы ее не видим в демократических странах).
Программа отсутствует у всех трех групп! Главная проблема - отсутствие программы у власти, там только один пункт - быть у власти. Других конкретных и внятных пунктов программы у власти нет. Стало быть и оппонировать нечему кроме пункта о несменяемости власти. У группы в) тоже никакой программы нет.
Все изменилось бы если бы власть решила бы сформулировать программу развития России и сделала бы ее публично обсуждаемой. Вот тут-то контрпрограмма у оппозиции появилась бы мгновенно."
Но очень жаль, если он во всем прав, и все обстоит именно так, как он описывает (оснований не верить ему, разумеется, никаких нет). Вы были правы, Андрей Николаевич: какая страна, такая и компания:) Такая и оппозиция:)
Reply
О какой представительности демократически настроенных граждан можно говорить если нет четких критериев по регистрации кандидатов в КС ?
Оппозиционные депутаты госдумы голосуют а новый закон о гос.тайне - ну о чем еще можно говорить ? С какой радости их зарегистрировали кандидатами в КС ? Какую оппозицию они представляют ?
Прав был Подрабинек в одной из недавних статей - оппозицию наводняют крысами и никто этого не хочет видеть.
Такая вот, понимаешь, страна.
Reply
Мы, конешно, постараемся, проголосуем за правильных людей:), но все равно очень как-то тОшно на душе от этого всего...
Reply
Мы, конечно, проголосуем просто потому, что среди кандидатов есть люди, за которых нельзя не проголосовать, хоть их и мало. А уж на что они расчитывали баллотируясь в КС - узнаем позже.
Reply
Reply
Reply
Да, есть к чему придраться. Да, опять первый блин комом.
Но черт возьми, организаторы явно не злонамеренны и не агенты Кремля! И явно КС в ракурсе легитимности лучше не только Госдумы, но и большинства "оргкомитетов" и прочих междусобойчиков.
Так может, водичкой затею полить, я не затаптывать с порога?
Reply
А еще есть такой вариант: "Если и второй, и третий блин комом - к черту блины! Пеките комочки!"
Reply
"По поводу тезиса об отсутствия программы у несистемной оппозиции. Он неверен.
В России существует три общественных лагеря: а) власть б) оппозиция в) критики оппозиции (третья группа уникальна, мы ее не видим в демократических странах).
Программа отсутствует у всех трех групп! Главная проблема - отсутствие программы у власти, там только один пункт - быть у власти. Других конкретных и внятных пунктов программы у власти нет. Стало быть и оппонировать нечему кроме пункта о несменяемости власти. У группы в) тоже никакой программы нет.
Все изменилось бы если бы власть решила бы сформулировать программу развития России и сделала бы ее публично обсуждаемой. Вот тут-то контрпрограмма у оппозиции появилась бы мгновенно."
Reply
Leave a comment