Ответ М.Солонину про коммунистов
В комментариях к одному из предыдущих постов М.Солонин спрашивает своего собеседника:
« Нет, я понимаю, почему коммунисты не нравились Маннергейму или Черчиллю. А чем вам коммунисты не нравятся?»
В принципе, как заметил тот же автор, правда, по другому поводу, если такое надо объяснять, то объяснять уже ничего не надо.
Но я все же попробую ( Read more... )
Comments 304
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/04/22/137469-samyiy-chelovechnyiy-nedochelovek.html?action=print
<...>- Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов ( ... )
Reply
Особенно насторожила фраза в самом конце: "Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки". Я абсолютно не могу себе представить ситуации, в которой издатели книги в США могут заставить автора платить штраф за то, что кто-то продал ему сфальсифицированный документ. Это ерунда какая-то.
Такие вот мелочи серьезно подрывают доверие к всему остальному.
Reply
но мне интересно, насколько вообще стоит внимать такому специалисту, как интервьюируемый.
ну и насколько правдоподобны приводимые в интервью сведения.
Reply
Возможно, что-то из этого действительно правда. Возможно, что правда все. Но то, как это изложено, подрывает доверие к интервьюруемому специалисту. Возможно, это вообще претензии не к нему, а к журналисту, проводившему интервью. Но ссылаться на эту заметку я бы не стала.
Reply
Хорошо бы ещё точно такую же статистику по войнам начатым капиталистами. Чтобы свободный читатель также имел представление о том, что называется "мировой капитализм". Ну, чтобы представления свободного читателя не были однобокими, а охватывали так сказать картину мира в целом.
> Они также дают некоторое представление о том ужасе перед возможным предстоящим, который охватывал жителей свободного от коммунизма мира - от обычных граждан до политических и военных руководителей, которые видели в их собственной стране коммунистов, еще только подбиравшихся к государственной власти.
А боялись советский коммунизм потому, что несмотря на массу извращений и преступлений он давал до определённого времени простому человеку больше, чем капитализм. Не было на заре капитализма пособий по безработице или бесплатной медицины. Зато был расизм. ( ... )
Reply
В этом ЖЖ действуют весьма толерантные правила.
Однако превращение его в помойку не является целью его хозяина.
Reply
Reply
Это не оправдывает уничтожения чужих, но многое объясняет.
Reply
коммунизм 20 и 60-х в СССР и коммунизм 30-х и 40-х там же, это вообще говоря два разных режима, причем с низкой степенью преемственности, поскольку в 30-е расстреливали руководство 20-х, а в 50-е "гумманист" Хрущев расстрелял и посадил на большие сроки несколько тысяч сталинских работников госбезопасности, осуществлявщих власть в предшествующий период (не говоря уже о массовых отставках в сталинской элите)
Reply
тут далеко не все жертвы, а оценка по ГУЛАГ
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Парадоксально, но неподтверждаемость, возможно, является одной из причин соблазна, который столь живуч. Миф о возможном золотом веке. "Jam tomorrow". "В борьбе за ЭТО".
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment