Leave a comment

Comments 107

derik_536 June 12 2012, 09:19:51 UTC
В корне не соглашусь с многими положениями данного поста ( ... )

Reply

кто их привел kabud June 12 2012, 13:54:34 UTC
обсуждали Столыпина :в обсуждении были приведены факты того что в России в начале 20 века коммунисты всех мастей осуществляли тысячи и десятки тысяч терактов, в которых гибли как чиновники так и представители высшей власти так и случайные прохожие.

..В течение 1901-1907 годов были осуществлены десятки тысяч террористических актов, в результате которых погибло более 9 тысяч человек[43]. Среди них были как высшие должностные лица государства, так и простые городовые. Часто жертвами становились случайные люди.

Вскоре ситуация в изменилась, началась война и большевики ею воспользовались для терористического захвата власти и тут же ленинцы ПРИГЛАСИЛИ 'ИХ': создали то самое чека именно ленинцы, проигласив убийц там работать да и сами с удовольствием после вышеописанного опыта десятков тысяч терактов ленинцы не против были убивать

Как и до сих пор. Еще не факт что самое кровавое прошлое ленинизма позади.

Reply

gillian_f June 12 2012, 16:07:50 UTC
2) Да при чем тут вера в общинное и неприязнь к удачливому ближнему ( ... )

Reply

one_sergey June 12 2012, 16:16:42 UTC
2.А кто дал 200 млн долларов на базу в Лурдесе и 1 миллиард на спасение КГБ-шного банка ? Кто тем самым показал, что можно совершать любые преступления ради комфорта и красивой жизни спецслужб ?
Может у того самого российского народа спросили хотел ли он отдать миллиард долларов в 1992 году на спасение Евробанка ?
Не надо клеветать на российский народ.
Деньги эти были использованы таким образом теми, у кого была власть - Гайдаром и некоторыми лицами из его окружения. Похоже, даже Ельцина в известность не поставили. Российский народ Гайдара не выбирал. Российский народ выбрал Ельцина, а вот то, что Ельцин назначил Гайдара (фактически) и.о. председателя Правительства - это ошибка Ельцина. И уж никак не российского народа. Еслт бы народ знал, что в самый тяжелый 1992 год миллиард долларов был отдан на спасение гбшного банка этот народ и Гайдара и самого Ельцина разорвал бы на части.

Надо все-таки хоть какое-то уважение приоявлять к тем, кто живет с вами рядом.

Reply


evgeniyum June 12 2012, 10:18:56 UTC
Спасибо. Поверхностно вроде все понятно: крайне аморфное постсоветское общество дошло до точки кипения. 70 лет рабства, это прямо по библейски Израиль и Иудея в плену у Вавилона (как исторический пример). Далее небольшая относительно 1917 года революция и захват власти. Причем захват власти вполне достойным и адекватным человеком. Далее гражданская война и приход к власти Корпорации Подпольных игроков с большими связями и большим инструментарием воздействия, получения информации. Поначалу и эти люди были адекватными. Много сделали, выполнили обещания. Но, к сожалению для них, или для некоторых из них у российского общества и у всего мира появился интернет. Люди увидили, можно сказать нация протрезвела. В 2008 в принципе общество сознательно пошло на продолжение строительства Вертикали-Корпорации. А в 2011-2012 что-то изменилось. Власти забыли, что не у них одних есть голова, что много людей знают и видят, и не забывают. Главная ошибка - власти забыли про человечность, что включает потоковость и обновляемость людей и взглядов. Не ( ... )

Reply

А в 2011-2012 что-то изменилось kabud June 12 2012, 15:18:55 UTC
точно. Удівітельно, но именно эті два года и были указаны ранее как переломные. Даже в плане 'феномена 2012', как ни странно.

И это вовсе не сумбур, Вы написали точно как оно есть.

Одно замечание: у нас есть основания пологать, что смена режима в конце 80- нач 90х была именно так и запланирована цк кпсс. Точно по плану все и свершилось.

А техническую роль кгб в логистике перемен очень четко отследило расследование ЦРУ, цитаты из которого приведены коментариями мною в предидущем посту уважаемого Андрея.

Reply


blyag June 12 2012, 11:35:31 UTC
Отлично, почему было не выступить с этими тезисами хотя бы на одном из прошедших с 10 декабря до сегодняшнего дня включительно митингов?

Reply

aillarionov June 12 2012, 20:04:36 UTC
Кажется, круг людей, которые могут прочитать этот текст и обсудить в блогосфере, превышает возможный круг слушателей подобного выступления на митинге. Не говоря уже о том, что формат и стиль митинга не допускают содержательного обсуждения таких тезисов.

Reply

blyag June 13 2012, 18:26:07 UTC
Так этот круг может и любые другие тексты прочесть и обсудить, и этот текст потонет в их море. А выступлений на митингах такого масштаба все-таки немного. Выступление - знаковая вещь.

К тому же записи выступлений попадают порой на новостные сайты, это еще большая аудитория.

Reply


tuserus June 12 2012, 14:01:01 UTC
Хронология недавнего прошлого

http://rusanalit.livejournal.com/1458913.html

Reply


limeryk June 12 2012, 14:17:29 UTC
слова правильные.
и план хорош.
но что делать - непонятно...

Reply

но что делать - непонятно kabud June 12 2012, 15:07:00 UTC
ВЫ сформулировали проблему. Суть ее в отсутствии БАЗОВЫХ знаний политических наук в постсоветской среде. В отсутствии носитрелей ВИДЕНИЯ процесса.
В том что политический процесс совершенно не осознан не то что обществом, а вообще НИКЕМ, кроме ленинцев у власти. Увы, но даже на экспертном уровне , как я наблюдаю и в коментариях тут и где бы то ни было-
ПОНИМАНИЕ ОТСУТСТВУЕТ. Но присутствует масса 'шоу', эмоций, шума, клоунов- хоть пруд пруди и т.д.

Reply


Leave a comment

Up